العلاج كعدالة

2024 مؤلف: Harry Day | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 15:39

لا يوجد شيء أكثر ثباتًا في العالم

التقلبات والخسائر والفراق.

وجوبرمان

كتبت هذا المقال بسبب صعوبة التعامل مع الصدمات ، مروع بشكل خاص حيث من المهم أن يسمع العميل رأي المعالج الواضح حول الموقف الصادم والمشاركين فيه. أشارك تجربتي.

هذا المقال هو رأيي الشخصي كمعالج. أنا فقط أصف الجانب القانوني للضرر هنا.

العلاج ليس محكمة قانونية تجسدها ثيميس غير المنحازة بضمادة على عينيها. علاوة على ذلك ، فإن محاولات المعالج للتعامل مع الموقف الصادم بحيادية وموضوعية يمكن أن تتحول إلى مقعد حكم للعميل. يمكن أن تعيق المواجهات المبكرة قدرة الشخص على مشاركة تجاربه ، حيث يمكن أن تمنحه شكوكًا حول صحة المشاعر والتأثيرات التي نشأت.

العلاج هو "حكم" متحيز عن عمد لصالح الضحية التي تطلب المساعدة ، مما يوحي بنظرة مفتوحة واعية للمعالج. مقياس الإنصاف هو مشاعر العميل.

العميل دائما على حق. نقطة

ولكن لمعرفة السبب وفي ما هو على حق هو عمل كل علاج.

نتيجة الصدمة ، يعاني احترام الذات لدى الشخص بشكل خطير ، وبعبارة أخرى ، يُهزم ويُحرم من تجربة أهم حقوق الإنسان العالمية - أولاً وقبل كل شيء ، لحماية نفسه ، والحق في التصرف ، الحق في التصويت ، للرغبات والمشاعر ، الاعتراف والاحترام ، في أسوأ الأحوال - للوجود في هذا العالم.

لذلك ، في علاج الصدمات ، يكون العميل على حق حتى عندما يكون مخطئًا. في حالة ما بعد الصدمة ، يكون تشويه الصورة المعرفية للعالم أمرًا لا مفر منه ، ولكن في علاج الأزمات ، ينصب التركيز على التأثيرات. إن قبول جميع التجارب والاعتراف بها ، حتى تلك التي تبدو للوهلة الأولى غير معقولة ، هي الأساس لخلق بيئة علاجية آمنة للعميل.

لإبلاغ العميل ، الذي سقط بسبب رعب الخيانة المكشوفة للزوج ، بالحقيقة السيئة السمعة بأن المساهمة في العلاقة هي 50/50 ، أو لمعرفة سبب عدم إفساح الطريق للرجل الذي أصيب بالشلل في حادث السيارة الشاحنة ، أو لماذا احتاجت الأم فجأة لتفتيش جيوب ابنها الذي تبين أنه مدمن مخدرات ، و "أين كنت من قبل؟!" - في حالة الأزمات ، فهي ليست علاجية ، IMHO.

الصدمة هي نصف المشكلة. بل أن يكون غير مسموع ، يساء فهمه ، لمواجهة كفر الآخرين ، بما في ذلك. معالج - سيء حقًا. ناهيك عن الإدانة والإدانة والتوبيخ. وانا لا اتكلم.

إنه أمر مخيف عندما تقول أمي بدلاً من التعاطف:

… لماذا ذهبت هناك؟ من دعاك هناك

… لماذا فعلت ذلك؟

… لماذا لم ترحل؟

… لماذا بقيت؟

… فما الخطأ في ذلك؟

… كنت تريده بنفسك ، أليس كذلك؟

… أخبرتك حينها …

… فهمت منذ زمن بعيد وأنت….

… لذلك سأكون في مكانك …

الإيمان هو شعور غير منطقي بالتعريف.

الحقائق ليست ضرورية للإيمان ، فقط صدى المشاعر هو المطلوب.

المنطق والرياضيات لا علاقة لها به. الحيلة كلها في المعرفة الداخلية.

ثم السؤال هو: هل أمي مستعدة للاستماع وكيف تخفف الألم - الآن لشخص آخر؟ هل يمكن للأب أو الزوج أو الصديق أن يتشاركا مرارة الاعتراف بالهزيمة؟ فشل ، فشل؟ وإذا كانت أرواحهم غارقة في آلامهم ، فهل يمكن للمعالج أن يتعاطف مع التجارب ومشاكل وأمراض الآخر؟

في غياب ثقة المعالج في المادة المؤلمة للعميل ، والتعاطف مع سوء حظه والاستعداد لتقبل الكراهية والغضب ، ينجرف الأخير نحو الاندماج مع المعتدي ، مما يعقد متلازمة ما بعد الصدمة. وهذا اختبار للمعالج - للامتناع عن الرد على العدوان بأي شكل وعرض وجهة نظره التي لا تتفق مع مشاعر العميل أو تعيقها.

نظرًا لأن تصور الشخص في مرحلة ما بعد الصدمة مستقطب للغاية ، يمكن للمعالج غير الداعم أن يتحول إلى معتدي بالنسبة له.وهذا على الرغم من حقيقة أن العميل يناشده كمدافع عن حقوق الإنسان.

بحكم الانقسام ، يمكن للأخصائي الداعم أن يصبح خصمًا أو رهينة ، لا سيما النظر في التوقعات المشبعة والهويات الإسقاطية المشحونة.

ومن ثم يمكن أن يكون هناك بديل لـ "دعوى الرجوع" (مصطلح من الفقه ، لكن كلمة رجوع يرضي) - مطالبات الدائن بإعادة مبلغ المال الذي دفعه بسبب خطأ طرف ثالث - المدين.

بمعنى آخر ، يتم إرسال المطالبات والتأثيرات إلى المعالج بدلاً من المعتدي كمطالبة بسداد الديون ، لإصلاح الضرر. "لست بحاجة إلى شخص آخر ، أعيد لي." في حالة "التقصير" ، تنهار العلاقة العلاجية. هذه المطالب في حد ذاتها مشروعة ومعترف بها ، والحيلة هي العثور على المرسل الصحيح للمشاعر - مصادرة الحقوق.

في النهاية ، يجب أن يشعر العميل بأن المعالج هو دعمه ، وداعمه الشخصي وحليفه ، ومستعد للدفاع عن حقوقه ومصالحه ، وأنه ضد العنف. وليس لها علاقة بالطرف المتهم ولن يكون لها ذلك. كل المطلوب هو إيمان المعالج بحق العميل وصحته.

المحامي في الفقه هو شخص مجهّز ليس فقط بمعرفة القوانين واللوائح ، ولكن أيضًا بالقدرة على تفسير قواعد القانون بمهارة ، أي البحث عن محتوياتها الأصلية وتوضيحها ، مع مراعاة التنفيذ في هذه الشروط المحددة. يجب استخدام معناها في المحكمة لتوفير أفضل حماية لمصالح القاصر ، والاهتمام بما يفضله ، بغض النظر عن الموقف الشخصي تجاهه. "المحتوى الحقيقي (الحقيقي ، الحقيقي ، الحقيقي) للقاعدة المفسرة في حالة معينة (حالة) معينة من تنفيذها هو تعبير فعلي (مركّز ومحدد بشكل فعال) عن إمكاناته التنظيمية في وقت معين ، في مكان معين ، في حالة (حالة) تنظيمية معينة "من أعلى المناصب القانونية ذات القيمة العالية.

يشمل فهم القانون على أنه مساواة ، كمقياس عام ومقياس متساوي لحرية الناس ، العدالة. بحكم التعريف ، القانون عادل ، والعدالة خاصية متأصلة ونوعية القانون. العدالة تجسد وتعبر عن الصحة العالمية الصحيحة ، مما يعني الشرعية العالمية. يعمل القانون على وجه التحديد في العلاقات بين هؤلاء الأشخاص الذين يجدون أنفسهم معًا في الواقع أو فعليًا.

لذلك فإن القانون يقوم على العدل وليس القوة

التعسف يقوم على القوة

الأهلية = الشرعية

تؤدي تجربة الإنسان لحقوقه إلى الشعور بالحرية والكرامة الداخلية.

أن يكون لديك أسباب ، لكي تكون مؤهلاً ، أن تكون لديك حقوق شخصية يعني عدم الشعور بالخجل والذنب عند ممارستها ، أي أن تكون بريئًا ، بريئًا ، من ناحية ، وأن تتعرض للإهانة والغضب والألم عند انتهاكها من ناحية أخرى. هنا يكون مفهوم القانون قريبًا من مفهوم "المساحة الشخصية" ، والمشاعر هي مؤشر على انتهاكه. الضمير والمسؤولية يسمحان لك بتصحيح الأخطاء والتعويض عن الضرر الذي يلحق بالطرف الآخر.

نتيجة للصدمة ، يمكن أن يحدث فقدان حقيقي للحقوق كفرصة ، جسدية و / أو نفسية. يتم اختباره في حالة الغضب من سبب الخسارة والألم ولاحقًا - في الحزن والحداد والحزن.

نظرًا لأن ضحية الصدمة يشعر بأنه مهزوم في مجال حقوق الإنسان ، فإن المعالج ، مثل المحامي ، يستخدم كل دليل لإعادة تأهيل العميل واستعادته ، وترك الحقائق والظروف التي يمكن أن تضعف الموقف وتزيد من رفاهيته.

يمكن اعتبار المعاناة دليلاً على مدى أهمية تعرضه للتلف أو سوء المعاملة في حياة الشخص نتيجة الصدمة. شدة المعاناة هي مقياس لمدى أهمية الخسارة بالنسبة للإنسان. إن إدراك المعالج لقيمة وأهمية ما فقده هو مشاركته في ألم المعاناة.

وفقا لجونغ ، "كل العصاب هو بديل عن المعاناة المشروعة."

تجربة حقوق الإنسان مستحيلة في حالة الانفصال والانقسام التي لا تتدخل في معرفتها وتذكرها.

قدرة الضحية على الشعور تعني الحفاظ في ذاكرته على فكرة هويته وحقوقه. على الرغم من صعوبة تنفيذها بعد الصدمة بسبب الألم وعدم اليقين ، والمخاوف من التوغل أو المطالبة "بشكل غير قانوني" بحقوق الآخرين ، إلا أنه يتم تخصيصها من جديد أثناء العلاج.

التقييم المباشر للمعالج للأحداث - وفقًا لمشاعر العميل - مطلوب أحيانًا في الصدمات الحادة ، عندما يتم فصل تأثيراته عن العقلانية. لفهم الحقيقة الحالية للعميل ، والشعور بها ، وقبولها يعني منحه الدعم. بسبب عدم الاستقرار النفسي ، يمكن أن تتغير هذه الحقيقة من يوم لآخر. الحقيقة هي حقيقة روحية ، "معنىها يشهد لنفسها من داخل نفسها" ، أي ، شخصي.

بطريقة أو بأخرى ، ينعكس في تكتل مشاعر ما بعد الصدمة. يعتبر التحويل المقابل المصدر الرئيسي للمعرفة ، خاصة إذا كان العميل غير قادر على صياغة أفكاره. يشهد المحتوى غير القابل للتجزئة في التحويل المضاد على تراجع عميق للضحية وعدم تجربة الحق في الحياة والقمع - أي قمع الإرادة والرغبات والعواطف والوعي والحرمان من حقوقه وفرصه في الحياة الحرة و تطوير.

الاتفاق مع تقييم العميل ، وإن كان سطحيًا وغامضًا ، بغض النظر عن مدى وضوحه والتهمة العاطفية وحتى عدم كفايته المحتملة ، والتي قد تكون نتيجة لتصور مجزأ ، يعني قبول وتأكيد حق العميل في رؤيته (الخاصة به) وتقييمه.

إن تسمية وتشويه سمعة مغتصب ، معتدي ، مجرم يعني رمزيًا (ولكن ليس دائمًا نفسانيًا) إعادة مشاعر الضحية المؤلمة - الخزي ، الخزي ، الذنب ، العار ، لتمهيد الطريق أمام غضب العميل وعودة حقوقه.

نوع من التعويض كبديل للانتقام.

كتعويض عن الخسارة في علاج الأزمات ، يقوم العميل بتطوير أو إحياء شخصية المدافع الداخلي - الوقائي ، الوقائي ، التفاهم ، المواساة في الشدائد.

في الإنصاف ، سأضيف أن ثيميس ليس فقط وصيًا محايدًا على النظام ، ولكنه أيضًا إلهة القانون والسلوك الجيد ، راعية المظلومين والمصابين والمتضررين والمحرومين. في بعض الأحيان يتم تصويرها بوفرة - رمز للانتقام من الضحايا بسبب المعاناة.

الصدمة التي تلتئم تثري الشخص وتكره ، وتجعله حساسًا تجاه متاعب الآخرين.

نشر على