إلى أي مدى تمتد حدود عالم النفس فيما يتعلق بالعميل؟

فيديو: إلى أي مدى تمتد حدود عالم النفس فيما يتعلق بالعميل؟

فيديو: إلى أي مدى تمتد حدود عالم النفس فيما يتعلق بالعميل؟
فيديو: Анна Куцеволова - гиперреалистичный жулик. Часть 12. 2018 год. 2024, يمكن
إلى أي مدى تمتد حدود عالم النفس فيما يتعلق بالعميل؟
إلى أي مدى تمتد حدود عالم النفس فيما يتعلق بالعميل؟
Anonim

تسببت مقالة "نظرة متناقضة للخيانة" في استجابة كبيرة من القراء.

باختصار ، جوهر المقال أن الزوجة شاهدت المراسلات الحميمة بين زوجها وامرأة أخرى ، وذهبت لطبيب نفساني لفرز مشاعرها وكيف يجب أن تتعامل مع هذا الحادث. الزوج ينفي الخيانة ويؤكد لزوجته أنه يحبها. في سياق تفكيرها ، قررت الزوجة الحفاظ على تماسك الأسرة ، وتحويل مركز السيطرة من الزوج إلى نفسها. علاوة على ذلك ، أخبرته أيضًا أنها تحبه وتطلب المغفرة لأنها عاملته بعدم ثقة.

هل يمكن للطبيب النفسي في هذه الحالة أن يوصي بأي حلول للمرأة؟ لقد اعتاد أن يكون عمال سياسيون وجدات على المنصة يدينون خائنًا ، ويقولون بشكل قاطع: "إنه خائن ، ابتعد عنه!"

في كلتا الحالتين ، سيكون هناك إغفال واحد مهم: لم يسأل أحد المرأة عما تريده بنفسها ، كيف تعتقد هي نفسها أنه صحيح؟

وهكذا ، تتخذ المرأة القرار الذي يبدو لها أنه صحيح وفقًا لمشاعرها وظروفها. وهنا يمكن أن تواجه مرة أخرى موقفًا مختلفًا: سيقول أحدهم "أحسنت" ، شخص ما "حسنًا ، أنت أحمق".

ما هي الحقيقة؟ هل يمكن أن تكون هناك حقيقة واحدة أم أنها مختلفة للجميع؟ هل العالم مقسم إلى أبيض وأسود أم هناك ظلال بينهما؟ نحن نصدر حكمنا بدون بيانات أولية كافية: هل قام الزوج باستمرار بالغش أو "خرج عن الطريق" لأول مرة ، ما نوع العلاقة التي كانت تربطهما بزوجته طوال هذا الوقت ، وما هي الدوافع الداخلية التي قامت بها الزوجة بالضبط مثل هذا القرار ونطقوا بالضبط الكلمات التي سيفعلونها بعد ذلك؟

وهناك أزواج يختارون علاقة مفتوحة ويرون الانسجام في ذلك. هل يجب توبيخهم كأطفال مدارس واتهامهم بأنهم غير مدركين أنك "لا تعيش وفقًا لإريك فروم ، فلن ترى أي حب أو سعادة عظيمة ونقية"؟

ربما يجب على عالم النفس أن يزرع بذرة الشك. على سبيل المثال ، قدم ملاحظات للعميل دون حكم: "يبدو لي أنك اخترت الخوض في إنكار / اتهام الذات من أجل التعامل مع الإحباط. هل ترى بنفسك في الوقت الحالي أفضل السبل للخروج من أزمة الأسرة؟"

العبارة الرئيسية هنا هي "يبدو لي". في رأيي ، يجب على عالم النفس أن يتجنب الأحكام القاطعة ، فهو لا يعرف كل الظروف على وجه اليقين وليس ساحرًا من أجل توقع تأثير هذا القرار أو ذاك. بقوله "يبدو لي ، على ما أعتقد …" ، يترك عالم النفس مجالًا لرؤية العميل ، ويدرك أنه ، مثل سقراط ، يعرف أنه لا يعرف شيئًا ، وأن هناك شخصًا يجب أن يعتمد على احتياجاته ، واختياره.

Image
Image

تتمثل مهمة الطبيب النفسي في أن يكون هناك ، لتقديم الدعم ، وإبداء الرأي إذا لزم الأمر ، وترك الحق في الاختيار للعميل.

ما رأيك أيها القراء الأعزاء؟ إلى أي مدى تمتد مسؤولية عالم النفس؟

موصى به: