2024 مؤلف: Harry Day | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 15:39
متابعة لسلسلة المقالات ، قررت أن أقدم القراء إلى شخص متخصص في مجال علم النفس والتشخيص النفسي. أقدم انتباهكم إلى عالم نفسي معروف ، وطبيب في العلوم النفسية ، وأستاذ ، ومتخصص في مجال علم النفس الطبي ، وعلم نفس الشخصية والتشخيص النفسي ، وأكاديمي في الأكاديمية الوطنية للعلوم التربوية في أوكرانيا ، ورئيس قسم التشخيص النفسي والعيادي. علم النفس ، كلية علم النفس ، جامعة تاراس شيفتشينكو الوطنية في كييف - بورلاشوك ليونيد فوكيتش. بالإضافة إلى كل ما سبق ، فإن ليونيد فوكيتش هو رئيس جمعية التشخيص النفسي لعموم الأوكرانيين ، ومؤلف العديد من الأعمال في علم النفس السريري والتشخيص النفسي ، وكذلك مؤلف كتاب مرجعي معجم مشهور عن التشخيص النفسي.
صحافي: ليونيد فوكيتش ، من فضلك قل لي كيف جئت إلى التشخيص النفسي؟
LF: لقد كنت أقوم بالتشخيص النفسي لفترة طويلة إلى حد ما. في هذا المجال من العلم ، قادني الغياب التام لمثل هذا في الاتحاد السوفيتي السابق. في ذلك الوقت كانت هناك فكرة بدائية للغاية عما يجب أن يفعله التشخيص النفسي. لم يقم أحد بذلك تقريبًا ، وإذا فعلوا ذلك ، فقد ارتكبت أخطاء جسيمة بسبب الجهل بالأشياء الأولية. هناك أيضًا سبب تاريخي لذلك. في عام 1936 ، تم حظر التشخيص النفسي وحتى منتصف السبعينيات لم تكن موجودة في الاتحاد السوفيتي كخط بحثي. لهذا السبب بدأت في وقت ما في الانخراط في هذا الاتجاه بالذات.
ماذا يمكنك أن تقول اليوم عن إنجازات التشخيص النفسي ودقة البيانات التي تم الحصول عليها؟
لنبدأ بحقيقة أن التشخيص النفسي ليس علمًا مستقلاً. من نواحٍ عديدة ، ترتبط النجاحات والإنجازات في هذا المجال بحل المشكلات النفسية العامة. من أجل القياس والحصول على أقصى نتيجة من تطبيق الأساليب ، من المهم أن نفهم بالضبط ما سنقوم بقياسه. من المهم هنا البحث عن مناهج جديدة فيما يتعلق بتطوير الحجم العام للمعرفة النفسية. يعمل التشخيص النفسي مع ما يسمى بنظريات المستوى المتوسط. أي أنه يعمل كحلقة وصل. اليوم ، الوضع مع تطوير أدوات التشخيص النفسي يتحسن تدريجياً. إذا كان الأمر سابقًا عملاً بديهيًا لطبيب نفساني ، فهو الآن عمل تجريبي كبير إلى حد ما يسمح لك بالحصول على معلومات حول صحة وموثوقية تقنيات التشخيص النفسي.
بالانتقال إلى موضوع "علم النفس وعلم النفس" ، أطلب منك وصف المعايير التي تعتقد أنه يجب أن يمتلكها عالم نفس حقيقي؟
بالطبع ، يختلف العمل مع شخص اختلافًا كبيرًا عن العمل باستخدام آلة على سبيل المثال. في الواقع ، هناك بعض الصفات التي يجب أن يتمتع بها عالم النفس الحقيقي. يمكننا التحدث عن هذا لفترة طويلة ، لكني أريد أن أؤكد ربما أن المعيار الرئيسي في عمل الشخص الذي يسمي نفسه بفخر بالطبيب النفسي هو الموضوعية.
ليونيد فوكيش ، ماذا يمكنك أن تقول عن ظاهرة مثل علم النفس الزائف؟ ما مدى شيوعه اليوم
يميل الشخص إلى الوقوع في أيدي المحتالين بسبب السذاجة المفرطة. هناك العديد من الأسباب هنا: الجهل بالوضع الحقيقي في المجتمع ، في العلم ، ونقص التعليم التافه. هذا يخلق ظروفًا للناس ليراها علماء النفس الزائفون. لا أستطيع أن أقول إن هذه الظاهرة منتشرة على نطاق واسع في أوكرانيا ، لكن يجب أن أشير إلى أن علماء النفس الزائفين في أوكرانيا وأوروبا وروسيا يحتلون حقًا مكانة معينة. لمثل هذه الظاهرة علم النفس الزائف أنا سلبي بشكل حاد.يمكن أن يكون لأنشطتهم عواقب وخيمة ليس فقط على المرضى ، ولكن أيضًا على العلوم الأكاديمية بشكل عام.
شكرا لك على ردك الصادق. أقترح عليك الآن إجراء ما يسمى بالفحص اللغوي. سأستشهد بعدد من البيانات وأطلب منكم ، كخبير ، التعليق على كل منها. سوف تجد الاسم الأخير لمؤلف هذه البيانات في نهاية المقابلة. في رأيي ، سيوفر هذا النهج أقصى قدر من الموضوعية
حسنًا ، لنجربها.
العبارة رقم 1: "التشخيص باستخدام اختبار Szondi بسيط للغاية."
أنا أعترض. التشخيص باستخدام اختبار Szondi ليس سهلاً على الإطلاق. تعتبر معرفة علم نفس العمق ، وبالطبع سنوات عديدة من الممارسة ، في غاية الأهمية هنا.
العبارة رقم 2: "نتائج اختبار Szondi دقيقة بشكل لا يصدق في بعض الأحيان."
في بعض الأحيان تكون قراءة ثروة امرأة غجرية أو استنتاجات عالم الرسم البياني دقيقة بشكل مدهش. تتجلى دقة نتائج الاختبار ليس من خلال محاولة هذا الاستنتاج ، ولكن من خلال صحتها وصلاحيتها بمرور الوقت. يشير اختيار مثل هذه الاستنتاجات النفسية الزائفة إلى وجود أساس معين للسلوك متأصل في 99 ٪ من السكان. على هذا يلعبون ويضعون الرهانات.
العبارة رقم 3: "يُنظر إلى اختبار Szondi على أنه تحليل مصير مختصر."
أنا أعترض. يمكننا أن نطلق على نظرية ليوبولد سزوندي بأكملها في مجمع عن طريق تحليل المصير. لا يمكن أن يكون هناك اختصارات هنا. أريد أن أشير إلى: تحدث سيغموند فرويد عن اللاوعي الفردي. تحدث كارل يونج عن اللاوعي الجماعي. ومثل هذا المفهوم مثل اللاوعي العام هو فجوة ضرورية بين هذين المستويين من اللاوعي. لقد كان ليوبولد سزوندي هو من قدم هذا المفهوم ، وهذه ميزة عظيمة له.
العبارة رقم 4: "لفهم كيفية عمل اختبار Szondi ، ادرس فرضية الرنين المورفوجيني."
أنا أعترض. يتعلق الرنين المورفوجيني بنظرية روبرت شيلدريك ، التي لا علاقة لها بتحليل المصير.
العبارة رقم 5: "اختيار البطاقات الملونة هو تشخيص تحليلي للقدر"
لا توجد بطاقات ملونة في اختبار ليوبولد زوندي. هذا البيان غير صحيح.
العبارة رقم 6: "اجتياز اختبار Szondi ، يمتلك الشخص حبكة درامية في رأسه ويختار شخصيات من الحياة لهذه الدراما."
أنا لا أتفق مع هذا البيان. يعتمد العمل مع اختبار Szondi على الاختيار. عند اجتياز الاختبار ، يقوم الممتحن باختياره دون وعي.
شكرًا لك على هذه الخبرة اللغوية الموضوعية وغير المتحيزة. تجدر الإشارة إلى أن مؤلف هذه التصريحات هو Tsyganok Igor Ivanovich - معالج نفسي ، عالم المخدرات الذي يعمل في مجالات مثل التحليل النفسي والعلاج النفسي التحليلي للقدر
أخطط لمراجعة دليل التشخيص النفسي وإعادة نشره. أنا منخرط أيضًا في تكييف أشهر التقنيات الأجنبية ، التي تم إنشاؤها ، للأسف ، ليس بعد في أوكرانيا ، بالتعاون مع قسم "OS Ukraine". هذا العمل مهم للغاية ويستغرق وقتًا طويلاً للغاية. والسبب أننا لم نحصل على الأدوات الموجودة في الغرب اليوم. إلى حد ما ، علينا جميعًا أن نبدأ من جديد. تم الانتهاء من تكييف MMP-I 2. هذه أداة قوية نوعًا ما استخدمناها مؤخرًا في الاختيار المهني للشرطة ووكالات إنفاذ القانون الأخرى. كما يتم في المرحلة النهائية تكييف الاختبار لتحديد مستوى التطور الفكري للأطفال. بالإضافة إلى ذلك ، كما كان من قبل ، أقوم بالتدريس في الجامعة ، وأقوم بتدريس الطلاب وإعداد الطلاب الخريجين. كذلك ، يجري العمل العملي لاختيار مجموعات مختلفة من السكان من حيث ملاءمتهم المهنية.
في نهاية المقال ، أود أن أشكر ليونيد فوكيتش لإجراء محادثة مفيدة للغاية. أنا متأكد من أن كل قارئ سيكون قادرًا على استخلاص الكثير من الاستنتاجات العملية لنفسه. مع ليونيد فوكيتش لقد خططنا لسلسلة كاملة من المقابلات حتى تستمر …
موصى به:
"علم النفس الجسدي" ليس ما فكرت به للتو! على أقنعة "علم النفس الجسدي" ، القاعدة وعلم الأمراض
من رد فعل بعض القراء على ملاحظاتي ، أدركت أن الكثيرين يفهمون "علم النفس الجسدي" بأي طريقة أخرى غير الصورة الجماعية للقصص التي "كل الأمراض من الدماغ". ومع ذلك ، فهي ليست كذلك. للتوضيح ، قمت بتجميع إجاباتي الأكثر شيوعًا على الأسئلة حول "
الأعصاب: علم النفس والطب النفسي وعلم النفس الجسدي
سبق لي أن كتبت أنه من وجهة نظر الطب والعصاب وكل ما يمكن أن يشمله هو الطب النفسي وعلم النفس الجسدي. ومع ذلك ، من وجهة نظر علم النفس ، لا يعتبر كل مظهر عصابي علم الأمراض وليس كل علم النفس الجسدي هو عصاب. في المقالات الشائعة ، غالبًا ما نستخدم عبارة "
ما هو علم النفس الجسدي للسرطان؟ إذا لم تكن إهانة ، فما هي مشكلة علم الأورام النفسي؟
ابدأ عند البحث عن "الأسباب" النفسية للسرطان ، من المستحيل التعامل مع الأطروحات والاستعارات البسيطة. تبين أن المقالة التي كتبتها طويلة جدًا ، لذا قسمتها إلى قسمين. الأول ، كما كان ، نظرة عامة ، يتحدث عن العلاقة بين نفسنا وتطور علم الأورام.
علم النفس وعلم النفس. علماء النفس الكاذبون
في هذه المقالة سوف نتحدث ليس فقط عن علم النفس والتشخيص النفسي وتحليل المصير والأساليب العلمية. أود أن أطلع القراء على موقف شخص يعتبره عدد كبير من الخبراء في الأوساط الأكاديمية بحق الرائد في علم نفس الشخصية في الاتحاد الروسي. بالإضافة إلى ذلك ، كنت أرغب منذ فترة طويلة في مقابلة ليودميلا نيكولاييفنا سوبشيك شخصيًا ومناقشتها معها في موضوع مثل مشكلة علماء النفس الزائفين.
علم النفس الجسدي - روحانية أم علم؟
كلما ظهرت مقالاتي على الإنترنت ، بدا أنني معارض صارم للتعاليم الباطنية وداعمًا قويًا للعلاج بالعقاقير. ومع ذلك ، هذا ليس صحيحًا تمامًا. يوجد في حياتي مكان للثيوصوفيا والباطنية ، وأحيانًا ألقي نظرة على الأبراج ، وأمارس الكتابة التلقائية للتأمل ، وما إلى ذلك.
