انتحار ممتد. تأملات التحليل النفسي في كارثة

2024 مؤلف: Harry Day | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 15:39

انتحار ممتد. تأملات التحليل النفسي في كارثة.

أندرياس لوبيتز

ما الذي كان سيتحدث عنه مساعد الطيار لوبيتز إذا لم يكن صامتًا؟

في صباح يوم 24 مارس 2015 ، تحطمت طائرتا جيرمان وينغز إيرباص A320 في جبال الألب الفرنسية ، متجهة من برشلونة إلى دوسلدورف. لم ينج أي من الـ150 شخصًا الذين كانوا على متنها.

فيما بعد اتضح أن سبب التحطم هو انتحار مساعد قائد الطائرة ، المواطن الألماني أندرياس لوبيتز ، الذي ترك بمفرده في قمرة القيادة ، وأغلق الباب من الداخل وأرسل الطائرة إلى الأرض.

وصف الصحفيون انتحار لوبيتز وقتل 144 راكبا و 5 من أفراد الطاقم بأنه "انتحار طويل".

الانتحار المطول هو عمل يهدف إلى قتل المرء عندما يقتل الانتحار ليس نفسه فحسب ، بل يقتل أشخاصًا آخرين أيضًا.

في علم النفس الحديث ، هناك العديد من المناهج والنظريات المختلفة ، والتي تتعارض أحيانًا مع بعضها البعض. ربما يمكن أن ينظر شخص ما إلى هذه المقالة على أنها تكهنات حول موضوع معقد للغاية ومؤلِم للمأساة الأخيرة مع Germanwings Airbus A320 التي تحطمت في 24 مارس. والغريب أن أياً من أكبر المواقع النفسية ، حيث تنشر مئات المقالات النفسية أسبوعياً ، لم ينشر مقالاً واحداً مخصصاً لهذا الحدث في الأيام السبعة التي تلت الكارثة.

لماذا ا؟ ما الذي منع علماء النفس لدينا من التعبير عن آرائهم؟

ومع ذلك ، فإن الغرض من هذه المقالة هو محاولة فهم ما حدث في السماء فوق جبال الألب في 24 مارس 2015 من وجهة نظر نفسية. ما الذي دفع مساعد الطيار أندرياس لوبيتز في تلك اللحظة؟

من وجهة نظر التحليل النفسي ، فإن أفعالنا وأفعالنا تتأثر بقوة وأحيانًا بشكل حاسم بعقلنا اللاواعي ، تلك التخيلات اللاواعية الموجودة في رأس كل شخص حي بشكل أو بآخر. من منا لم يفكر قط في القتل أو الانتحار؟ مثل هذا الفكر على الأقل مرة واحدة في العمر ، ربما بشكل عابر ، لكنه خطر على كل شخص. السؤال الوحيد هو كيف نتفاعل مع ما يحدث في رؤوسنا. كقاعدة عامة ، يخاف الإنسان من مشاعره وأفكاره وأوهامه ، لأنها "المحرك" لسلوكنا. غالبًا ما يتبين أن تجربة سلسلة كاملة من المشاعر أصعب بكثير من ارتكاب فعل محدد ، وإن كان مدمرًا للغاية.

وبحسب الإحصائيات ، في السنوات الأخيرة ، تصاعدت مظاهر العدوان المعادي للمجتمع والعدوان الذاتي (الانتحار الممتد) بشكل مطرد ، وهذا إطلاق نار في المدارس الأمريكية ، وانتحاريون ، وحالات إهمال جنائي ، حيث يستحيل إثبات الكيد. نية من ارتكبها. (على سبيل المثال ، يسقط سائق الحافلة مع الركاب الذين يقودون سياراتهم في الحارة القادمة من الطريق إلى ممر جبلي ، حيث يموت الجميع). مثل هذه الأحداث دائمًا ما تكون مؤلمة للغاية لفهمنا ، وإذا لم تكن هناك حقائق لا يمكن دحضها ، كما في حالة مأساة 24 مارس ، فعندئذ ، كقاعدة عامة ، يتم رفض إمكانية حدوث مثل هذا التطور في الأحداث. ربما ، كما اتضح لاحقًا ، توقع العديد من الأشخاص الذين تواصلوا مع الطيار أندرياس لوبيتز وتوقعوا مثل هذه النتيجة للأحداث ، لكنهم كانوا ببساطة خائفين من الاعتراف بها لأنفسهم.

في الواقع ، في بعض الأحيان يكون من الأسهل علينا ألا نرى شيئًا فظيعًا ونبتعد عنه بدلاً من أن ننظر إلى خوفنا في أعيننا. وصف جورج أورويل هذا جيدًا في كتابه عام 1984 ، حيث يعرف بطل الرواية وينستون سميث ، في أعماق قلبه ، ما هو الأسوأ حقًا بالنسبة له ، وما هو بالضبط في الغرفة رقم 101 ، ومن هو أوبراين وما هي كلماته يعني: - "نلتقي حيث لا يوجد ظلمة" ، لكنه يفضل عدم إدراك ذلك واتباع مشاعره التي غالبًا ما تخدعنا.

فكيف شعر مساعد الطيار أندرياس لوبيتز عندما أغلق نفسه في قمرة القيادة ووجه الطائرة نحو الأرض؟ لماذا كان صامتا؟ لماذا نفذ ما خطط له حتى النهاية بسلاسة وبدم بارد؟

من ناحية ، يجعلنا الخجل صامتين ، لكن العار وحده لن يكون كافياً. قراءة ما بين السطور ، في صمته نسمع انتصارًا ساديًا. النقطة المهمة هي أنه كان مريضًا نفسيًا حقًا ، وبسبب معاداة المجتمع ، نشر مرضه (عدم القدرة على تحمل نفسه وعواطفه) إلى مائة وتسعة وأربعين شخصًا آخر. ونحن لا نتحدث هنا عن التشخيصات التي يمكن أن تفسر بسهولة كل شيء - يقولون ، لقد أصيب بالجنون وفعل ذلك. أعتقد أنه في وقت وفاته كان لا يزال عاقلًا وقام بعدد من الإجراءات المتعمدة تمامًا.

هل أراد أن يصبح مشهوراً ومشهوراً؟ لا أظن ذلك. إن السعي وراء الغرور سيجبره على تأكيد نفسه من خلال عمل "حلقة" أو الإعلان بصوت عالٍ عن نيته. يشير الصمت إلى أنه كان لا يزال انتحارًا حقيقيًا. ما هو شعوره تجاه الركاب وقائده وطاقمه؟ أعتقد أنه لا شيء - في ذلك الوقت كانوا غير مبالين به على الإطلاق (لا غضب ولا كراهية ولا ندم). "سأقتلك ، لكن لا يوجد شيء شخصي بخصوص ذلك ،" - حدث هذا ، لأنه بالنسبة له كانت الفرصة الوحيدة ، وهو يموت ، لإعطاء خوفه للآخرين (الركاب) وعدم الشعور بالتعاسة وعدم التكرار في نفس الوقت ، مثل عند القفز من الجسر - انتحار "البوابة الذهبية" في سان فرانسيسكو. يحدث هذا غالبًا بسبب بنية الشخصية المعادية للمجتمع. من خلال القيام بمثل هذا الفعل ، يتحدث الشخص دائمًا كثيرًا عن نفسه ، وأحيانًا تكون تصرفات هؤلاء الأشخاص هي الطريقة الوحيدة لإخبار شيء ما.

ربما في طفولته ، تم تجاهل مشاعره أيضًا وتسييجها بباب حديدي ، كان خلفه ، في وقت المأساة ، أشخاص آخرون يطرقونه. من وجهة نظر تحليلية ، يتضح أن ليوبيتس كان يسترشد بفكرة الاندماج ، الاندماج مع والدته. بالطبع ، كانت نفسيته تفتقر إلى شخصية الأب الذي يضع المحظورات الداخلية ("إذا كان لا يطاق ، اقتل نفسك ، ولكن ليس الآخرين") ويقول: "فكر أولاً ثم افعل". أثناء التحقيق ، تبين أن فتاة تركته مؤخرًا ، حاول إعادتها بإعطائها سيارة باهظة الثمن ، لكنها كانت تخاف منه بالفعل … مرة أخرى ، تم استبدال المشاعر هنا بالعمل ، هدية من السيارات …

وهذا هو ميل العالم الحديث (لاستبدال المشاعر والكلمات بالأشياء والأفعال). أهدى خاتمًا من الألماس - يعني أنه يحبها ، ويرتديها في المحلات ذات العلامات التجارية - وهذا يعني أنه يهتم … الآن أصبح هو المعيار … الكلمات البشرية البسيطة ليس لها أي قيمة تقريبًا في المجتمع الاستهلاكي العالمي. على الرغم من أن الكتاب المقدس يقول: "كانت الكلمة أولاً. وكانت الكلمة عند الله. وكانت الكلمة الله. وكل شيء ذهب منه …"

بعد مثل هذه المواقف ، غالبًا ما نقوم بتمزيق شعرنا ونتساءل عما يمكن أن يساعد؟ أين الخطأ؟ كيف أصلحه؟ أبسط شيء في مثل هذه الحالة هو التفكير في أن نظام التحكم غير فعال … لكن هل يمكننا التحكم في كل شيء؟ لا أظن ذلك.

نظام الرعاية الصحية؟ لا اعتقد. على الرغم من أنه ، ربما ، بناءً على نتائج تحقيق طويل ، سيتم إجراء تشخيص نفسي معقد يفسر كل شيء. الآن يقال بالفعل أن أندرياس لوبيتز كان يعالج من الاكتئاب. لكن في كثير من الأحيان لا نريد أن نفهم ما وراء مثل هذه التشخيصات. في الحياة العادية ، يعرف الجميع تقريبًا أن الاكتئاب هو حالة يفقد فيها الشخص الرغبة في العيش ، ويفقد نفسه ، ويمكن أن ينتهي بالانتحار. لكن النقطة المهمة هي أن وراء الاكتئاب لا يزال نظامًا من العلاقات مع الذات ومع أشياء من العالم الخارجي.

بالمعنى التحليلي النفسي ، يحدث الاكتئاب عندما تكون الذات الداخلية للفرد في ظل شيء ما. على سبيل المثال ، عندما تشغل الأم معظم العالم الداخلي (العالم اللاواعي للأفكار والتخيلات والتجارب). * عندما نقول "أمي" أو "أبي" ، فإننا لا نعني الوالدين الحقيقيين.يمكن أن يكونوا أناسًا عاديين وصالحين. نحن نتحدث عن صورة "أمي" و "أبي" التي في الرأس.

أعتقد أنه عند الحديث عن الأسباب والمعاني ، من الأصح الانتباه إلى بنية مجتمعنا ، إلى حقيقة أن الشخص الذي يبدو أنه يعيش حياة ناجحة وفقًا للمعايير الاجتماعية يتضح أنه غير سعيد للغاية ، ووحيد ، بدون شخص واحد مقرب حقًا. يمكنه أن يخبرنا عن كل نزواته الانتحارية.

يتم تحديد الخط الفاصل بين الصحة العقلية والصحة النفسية بمهارة شديدة من وجهة نظر التحليل النفسي. على سبيل المثال ، إذا كان الطفل يصرخ في غرفة وكان من المستحيل تهدئته ومن المستحيل تركه هناك ، فإن التخيلات حول رمي الطفل من النافذة ستكون هي القاعدة المطلقة للصحة. لكن إذا حدث هذا في الواقع ، أو إذا أنكر شخص ما هذا العامل المزعج ، يتحدث عن طفل لطيف ، لكنه يبدأ في الشعور بصداع رهيب ، فهذا يعني أننا نتحدث عن انتهاك للصحة النفسية ، وربما العقلية…

مهمة التحليل النفسي هي مساعدة الشخص على السيطرة على مشاعره وأوهامه ، وتعلم كيفية التعامل معها داخل نفسه ، دون إشراك الآخرين فيها ، وإعادة التصرفات والأفعال الاندفاعية إلى تخيلات.

بالإضافة إلى فهم مشاعر وأفعال الطيار ، هناك جانب مهم وهو فهم مشاعر الآخرين الذين كانوا على اتصال به من قبل. ما الذي منعهم من الرؤية والشعور والفهم؟ ربما الخوف والانفصال وعدم الثقة بالنفس … ربما ، موقف المجتمع الحديث - "لماذا أحتاج مشاكل الآخرين ، لدي ما يكفي من مشاكلي الخاصة" ، كل شخص يعيش لنفسه. لكن في بعض الأحيان ، بعد كل شيء ، يمكن للشخص الحي أن يرفض العيش والبقاء ، وأن يقطع حياته وحياة الآخرين … بالطبع ، هنا يمكنك أن تختبر الغضب الصالح ، والسخط ، والخوف واللدغة. لكن إذا نظرت بصراحة ، ما هي القيمة الحقيقية للحياة البشرية؟ لماذا حقا نقدر حياتنا؟

مثال صغير: 28 مارس 2015. يوم السبت. مسرح لينكوم ، مسرحية "جونو وأفوس". القاعة مكتظة. ممر الصالون بأكمله تصطف على جانبيه الكراسي ، كما يجلس المتفرجون على المقاعد القابلة للطي. أثناء الأداء ، لا يزيد طول الممر في الأكشاك عن أربعين سنتيمترا. يتم استخدام النار الحية على المسرح ، وتطير العديد من الشرارات ، ورائحة الدخان تأكل العيون. من الواضح أنه في حالة الطوارئ ، فإن الإخلاء والذعر والحريق - الضحايا والعديد من الجرحى أمر لا مفر منه. والثاني هو أعرج الحصان ، لكن لا أحد يغادر. من الواضح أن الممثلين المعاصرين لم يعد بإمكانهم استحضار حدة المشاعر بأدائهم ، وهناك حاجة للتوتر ، إثارة المشاعر مع الموسيقى الصاخبة ، والنيران الحية على المسرح.

أعتقد ، مع ذلك ، أنه خلال تلك الدقائق الثماني عندما اقتربت الطائرة من الأرض ، كان الطيار يشعر بأنه على قيد الحياة ، ويختبر انتصارًا لم يستطع رفضه.

من أجل النظر في هذا الموقف بشكل شامل ، من المهم فهم مشاعر الركاب الذين وجدوا أنفسهم على متن تلك الرحلة المشؤومة … الخوف والذعر والرعب واليأس والغضب والعجز. بالطبع ، كان هناك وضع ميؤوس منه ، كان الباب مغلقًا ، ولم يكن من الممكن فتحه ، وكان الركاب محتجزين كرهائن … ولكن هل كان هناك شيء في غيبوبة أعطاهم موافقتهم على الموت؟ أعتقد أننا لا نستطيع معرفة هذا … ربما طار شخص ما على أمل التحطم … لكن في اللحظة الأخيرة فكر: "اللعنة ، ليس الآن …" ربما كان لدى شخص ما شعور بشيء ما …

هناك نظرية مفادها أنه لا يتم اختيار ضحايا الكوارث عن طريق الصدفة ، وأن هذه هي الطريقة التي يعمل بها اللاوعي الجماعي ، الذي وصفه K. G. جونغ ، ولكن لا يزال هناك مجال واسع للخداع والتكهنات. ومع ذلك ، يجب أن نقبل أن كل شيء أكثر تعقيدًا وإرباكًا. أن هذا ليس عرضيًا ولا نمطًا واضحًا …

مثال قصير: منتجع أجنبي ، سائق الأتوبيس يفقد السيطرة ، ربما ينام قبل ذلك ، والحافلة تطير في الهاوية … ألم يرى أي من السائح أن السائق كان نائما ، وأنه تجاوز الحد الأقصى للسرعة أو تصرف بشكل غير لائق على الطريق؟ أعتقد أنهم رأوا وفهموا ، كما فعل جمهور مسرح لينكوم في 28 مارس 2015 ، لكن لم يغادر أحد عندما كان ذلك ممكنًا من حيث المبدأ. ويمكنك النزول في الحافلة أيضًا … لكن في بعض الأحيان تجد نفسك في موقف غير مفهوم من التشابك حيث تحتاج إلى اتخاذ قرار يتبين أنه أكثر صعوبة من تجنب هذا القرار واتباع النداء الداخلي للاوعي ، والذي غالبًا يقودنا إلى الموت.إنه مثل الإبحار في عرض البحر مع أو عكس التيار ، عندما يكون هناك ضباب في كل مكان ولا توجد معالم. عندما لا يستطيع أحد أن يشير إلى ما هو صواب وما هو خطأ …

أنا لا أحاول بأي حال من الأحوال تبرير الطيار أندرياس لوبيتس ، لكن مع ذلك ، من أجل المساعدة ، من الضروري فهم جوهر الأشياء ، دون إدانة أو خوف …

ما هي الفائدة الجيدة من مقالتي؟ من الممكن لشخص يحلم بشيء كهذا أن يتوقف ويفكر ويسمح لنفسه بالتخلي عن الضعف ليختبر انتصارًا قاتلًا. أود أن أسمح لنفسي بالنظر في مشاكلي في عيني ، وأجد نفسي طبيبًا نفسيًا ، ومحللًا نفسيًا ، حيث ستتاح له الفرصة لمشاركة مشاعر لا تطاق من العجز والفراغ واليأس وسوء الفهم والألم …