هل المحلل على خطأ؟

هل المحلل على خطأ؟
هل المحلل على خطأ؟
Anonim

خطأ المحلل أو الموصوف؟

هل المحلل على خطأ؟ نعم ، مثل أي شخص آخر. متى يحدث هذا؟

التحليل غير اللفظي:

- لا تأخذ في الاعتبار خط السلوك الأساسي ؛

- استنتاج بادرة واحدة ؛

- لا تأخذ في الاعتبار السياق ؛

- لا تقم بالتحقق مرة أخرى من أسئلة التحكم ؛

- تفكير حكيم؛

- اتبع النمط.

علم الفراسة:

- تحليل من صورة ذات نوعية رديئة ؛

- لا توجد صورة كاملة الوجه والملف الشخصي أو نصف مقلوب ؛

- بلاستيك ، بوتكس (خيار - الكثير من مستحضرات التجميل) أو شعر الوجه.

لدي صديق. شخص سعيد: الزوجة الحبيبة ، الأطفال المحبوبون وبشكل عام - كل شيء في الحياة يسير معه. وإذا كان أعرج في مكان ما ، فهو لا يأس ، بل يصحح. وكل ذلك بابتسامة ، لأن مؤخرته محبوبته.

وهناك عميل ، وهذا أيضًا - عائلة وأطفال. وفي علم الفراسة - كما وصفته - يختلف معي على الإطلاق. وسيكون هناك شيء للتخلي عنه ؟؟؟؟ مستوى عالٍ من النشاط الجنسي الفطري ، وسرعة اتخاذ القرار ، والمغامرة الخاضعة للسيطرة الشديدة ، والاستعداد لقيم الأسرة - هذا مجرد رجل إعصار بمثل هذه التوليفات! مجرد لمسة من هذا - لقد رأيت قيودًا في الشخصية ، وهذه السمة تأتي مع مرور الوقت ، فهي ليست فطرية. مع كل هذا الوصف نضيف: مقومات القيادة والقدرة على مخاطبة الجمهور. ويبدو حتى بالنسبة للجمهور ، رجل لطيف ذو صور فوتوغرافية. لكنه يقول لا ، إنه ليس وفقًا للوصف. وبه تقول: "الزوجة قالت ، لست أنا". وأرسل اقتباسات حيث قالت بالضبط إن الأمر لا يتعلق به. وحتى لو انكسرت ، كيف يمكنك أن تخبر أي شخص أن هناك شيئًا ما ولدت به ، لكن هل استخدمت هذه الهدية؟ الموهبة بحاجة إلى التطوير - هل سمعت؟ هذه هدية منذ الولادة - أيضًا. والآن ، تذكر؟ عن السمة التي تحده في شخصيته … وعن زوجته وأولاده ، قال كما هم وكل شيء. لكن نعم ، لا أستطيع أن أذهب إلى حيث لا ينبغي أن أذهب ، لذا بحسرة ، قبلت نقده. كيف تجادل؟

ولكن ها هو صديقي: كل ما هو متأصل فيه بطبيعته يتحقق بالنسبة له! لذلك ، هذا شخص كامل ومتناغم ورائع!

الحياة - الأمر كذلك ، ليس كل شخص محظوظًا أو كل واحد خاص به … من يدري.

لكن السؤال مفتوح: خطأ من لا يوافق عليه العميل في التحليل؟

موصى به: