حوض السمك والمحيط. تجربة "الحب غير المشروط"

فيديو: حوض السمك والمحيط. تجربة "الحب غير المشروط"

فيديو: حوض السمك والمحيط. تجربة
فيديو: الحب غير المشروط مبسط 2024, يمكن
حوض السمك والمحيط. تجربة "الحب غير المشروط"
حوض السمك والمحيط. تجربة "الحب غير المشروط"
Anonim

في نهاية شهر سبتمبر من هذا العام ، تم عقد المؤتمر السنوي الخامس للجمعية الروسية للنهج المتمحور حول الشخص.

قدمت فيه صفي الرئيسي بعنوان "مرآة الحب غير المشروط".

كموضوع للحدث ، اخترت أحد المفاهيم الأساسية في النهج المتمحور حول الشخص - "القبول غير المشروط".

إنه عكس "القبول المشروط" الذي كتبته في مقال "لا أعرف نفسي: حياة مزيفة".

تحدث كارل روجرز ، المعالج النفسي الأمريكي الشهير ، والباحث ، ومؤسس النهج المتمحور حول الفرد ، بشكل مجازي عن "القبول غير المشروط" على أنه "حب بلا حيازة" ، عندما يُنظر إلى أي شخص في أي من تجاربه ومظاهره بشكل إيجابي غير مشروط ، عندما يفعل ذلك لا تحتاج إلى تلبية توقعات وتقييمات شخص آخر للحصول على موقف جيد وإيجابي تجاه نفسك.

إن ممارسة "القبول غير المشروط" لك وللآخرين ليس بالأمر السهل.

الحياة الحقيقية مليئة بالشروط والقيود والتقييمات.

نشأ كل واحد منا منذ الطفولة المبكرة (بطريقة أو بأخرى) ، وتقييمه (جيد / سيئ) وإدراكنا اعتمادًا على ما إذا كنا نفي بالشروط.

نحن لا نعرف أي "نظام تنسيق" آخر ، مثلما لا تعرف أسماك الزينة أن هناك محيطًا ضخمًا في مكان ما.

ولكن إذا كان مثل هذا "المحيط" المسمى "القبول غير المشروط" (أو "الحب غير المشروط" ، إن صح التعبير) لا يزال موجودًا ، فكيف تتصل به ، كيف تشعر به؟

أصبح هذا السؤال تحديًا بالنسبة لي عندما توصلت إلى محتوى الفصل الرئيسي.

قررت تناول الموضوع من جانب المزايا والعيوب التي يراها الشخص نفسه في نفسه.

على سبيل المثال ، كيف أعرف ما هو الجيد في داخلي وما هو الشر؟

كيف أحدد هذا؟

ربما ، بشكل رئيسي من خلال ردود الفعل ، من خلال تغيير في الموقف تجاهي من جانب الناس من حولي.

نعم ، أنا الآن شخص بالغ ، ولدي بالفعل تجربة حياتية خاصة بي ، والتي تخبرني أن تقييمات ومواقف الآخرين غالبًا لا ترتبط بي على الإطلاق ، بل مرتبطة بأنفسهم ، بتجاربهم وحالاتهم.

لكن عندما كنت طفلاً صغيراً ، لم تكن لدي هذه الخبرة والفهم ، وكنت أفهم نفسي بشكل طبيعي فقط من خلال "مرآة" الكبار من حولي.

الطريقة التي عاملوني بها ، هكذا رأيت نفسي ، وهكذا تشكلت أسس شخصيتي.

وفقًا لذلك ، فإن أفكاري حول صفاتي الأساسية ، والتي يمكنني تقييمها على أنها مزايا أو عيوب ، ليست أساسًا موثوقًا به للغاية.

هل ما أعتبره ذا قيمة في نفسي جيد حقًا بالنسبة لي؟

هل ما أعتبره عيبًا سيئًا حقًا بالنسبة لي؟

في فصل Mester ، اقترحت أن ينقسم المشاركون إلى أزواج.

يخبر الرقم الأول عن إحدى ميزاته (كل ما يعتبره ضروريًا من المهم أن يقال) وأحد عيوبه.

مهمة الثانية هي الاستماع بعناية إلى كلتا القصتين وشكر الأولى على استحقاقه وافتقاره.

ومع ذلك ، لا يجب أن يكون الامتنان رسميًا!

لا يمكنك أن تشكر إلا إذا شعر الثاني بذلك حقًا في نفسه.

ثم تتغير الأدوار.

لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين ما حدث بالضبط في أزواج المشاركين عند إجراء التمرين.

لا اعرف ذلك.

أتذكر المناقشة العامة بعد التمرين.

لقد فوجئت بأن العديد من الأشخاص ، الذين كانوا في أزواج مختلفة ، تحدثوا بشكل مشابه تمامًا عن تجاربهم.

لا أستطيع أن أضمن الدقة ، لكن بالنسبة لي بدا الأمر كالتالي: عندما يتم قبولك بكرامة وبعيبك ، يبدو أن شيئًا بداخلك يتحد في شيء كامل …

قال أحد المشاركين: "لقد شعرت بتقدير ذاتي!"

بعد الحدث ، خطرت لي الفكرة: عندما تشعر بأنك ذو قيمة لشخص آخر سواء من حيث المزايا الخاصة بك أو مع عيوبك ، فإن الحاجة إلى الدرجات (جيدة / سيئة) تختفي ببساطة.

إذا لم يستخدمها الآخر فيما يتعلق بك ، فهي غير ضرورية بالنسبة لك.

لماذا يوجد حوض مائي إذا كان هناك محيط؟

موصى به: