عن العنف والمسؤولية ومثلث كاربمان ووسائل التواصل الاجتماعي

2024 مؤلف: Harry Day | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 15:39

على الرغم من حقيقة أن هناك بالفعل الكثير من المشاركات والمقالات حول العنف وعمل طبيب نفساني معه ، ومن غير المرجح أن يقال شيء فريد ، لأن الأفكار الموصوفة هنا قد بدت بالفعل: من زملائي ، والموجهين ، وبالتالي ، في المصادر الأولية ، ولكن بمجرد أن يتمزق الفكر إلى الورق ، من الضروري الكتابة (التكرار هو أم التعلم!).

لقد كتب مرات لا تحصى حول لوم الضحية و "مسؤولية الضحية" في سياق المناقشات حول العنف ، أصبحت هذه القضية موضوع نقاش ساخن في المدونات والمجموعات والشبكات الاجتماعية ، ووفقًا لملاحظاتي ، فهي واحدة من الأكثر "مشحونة عاطفيا". على الرغم من حقيقة أنه في هذا الموضوع بالتحديد تظهر آلية التقسيم نفسها بشكل واضح وواسع النطاق: "صحيح" و "خطأ" ، "محترفون" و "هواة" ، "الضحايا أنفسهم" و "أنتم مغتصبون" - لكل من يبحث عن الخطأ ويجده على جوانب "الحدود" المختلفة. هؤلاء. في مجموعات كاملة ، ينزلق الناس إلى أحد الأشكال الأساسية لتجربة التنظيم ، ومن الواضح أنهم يلجأون إلى هذه الآلية الوقائية عندما يفشلون في دمج تجربتهم الداخلية المتباينة والمتناقضة في كل واحد.

أفكاري ، في هذه الحالة ، ليست موجهة في اتجاه الانتصار ، الذي وضع الأسنان على حافة الهاوية ، كل شيء واضح هنا. وأود أن أركز على الموقف المهني والأفكار وأساليب عمل علماء النفس في هذا السياق.

ما هو أول حجر عثرة في المناقشات وحتى الخلافات بين الزملاء ، والتي ندركها بإحكام:

هذه مفاهيم خاطئة حول هوية "ضحية العنف" و "دور الضحية" من مثلث كاربمان المعروف ، على التوالي ، يمكن للمرء أن يفترض استراتيجية علاجية خاطئة ، بشكل عام ، مدمرة للطرف المصاب

ما هو الاختلاف الأساسي بين المناهج:

"مثلث كاربمان" هو نموذج يصف التفاعل بين الناس في إطار تحليل المعاملات (الصفقة هي وحدة اتصال) ، بناءً على التلاعب المتبادل.

يصف نموذج كاربمان ثلاثة أدوار نفسية معتادة (أو لعب أدوار) يقوم بها الناس غالبًا في المواقف:

الشخصية التي تلعب دور الضحية

الشخصية التي تلعب دور المطارد - الضغط أو الإكراه أو مطاردة الضحية

الشخصية التي تلعب دور المنقذ تتدخل ، كما يبدو ، من منطلق الرغبة في مساعدة الضعيف.

فيما يلي إرشادات الخروج من المثلث ، التي تم تكرارها في العديد من المواقع النفسية:

استراتيجية خروج المثلث الدرامي:

1. الخطوة الأولى هي نفسها لجميع الأدوار: كن على دراية بتفاصيل اتصالك. ما هو الدور الذي تختاره؟ ماذا يعطيك؟ لماذا هذا الشعور مهم بالنسبة لك؟ ما هي الطريقة الأخرى التي يمكنك من خلالها تلبية هذه الحاجة؟
2. توقف عن لعب دورك.

توصيات للضحية:

• لا تلوم الآخرين والظروف على مشاكلك. علاوة على ذلك ، يجب أن تتخلى عن هذا ليس فقط في المحادثات ، ولكن أيضًا في الأفكار. ابحث عن المكان الذي تتحمل فيه مسؤولية النتائج وما يجب عليك فعله بالضبط لحل المشكلة.
• لا تطلب أو تتوقع المساعدة من الآخرين. لا أحد يدين لك بأي شيء. كتدريب على السلوك الجديد ، حاول أن تعطي المزيد للآخرين ، لمساعدة العائلة والأصدقاء.
• تحمل المسؤولية عن حياتك.

كل نصيحة من هذا القبيل تهدف إلى الخروج من المثلث تلقي باللوم على ضحية العنف الحقيقي وتؤذيها.

لماذا من المستحيل تحديد "دور الضحية" لكاربمان مع ضحية للعنف: كاربمان تدور حول ألعاب التلاعب ، والتواصل بين الأشخاص المتساوين ، ويمكن لكل منهم تغيير دوره في أي وقت (الانتقال من ضحية إلى مطارد ، ومن منقذ إلى ضحية) ، وتوقف حقًا عن الركض في دائرة هذا السيناريو المدمر ، يمكنك فقط فتح لعبتك الخاصة ، وإدراك دورك ، مع مراعاة تحمل المسؤولية عن هذه العملية.

كل ما يرتبط بظهور العنف الحقيقي لا يعني المساواة والديناميكية (تغيير الأدوار والمواقف). هنا - التسلسل الهرمي ، عدم المساواة ، اختلال توازن القوى. هؤلاء. تتركز القوة في يد شخص واحد. وهو يعرف ذلك جيدًا. ويستخدم هذه القوة على أكمل وجه.

يتشارك مرتكبو العنف في الخصائص العامة التالية:

- التقليل من عواقب العنف المرتكب

- إنكار مسؤولية الفرد عن العنف

- الشعور بشرعية العنف

لذلك ، فإن موقف المتخصصين حول "الوعي بموقفهم القرباني" ، والعمل الهادف إلى قبول "المسؤولية" عن هذا المنصب ، والذي يجب أن يساهم بدوره في الخروج من المثلث (في فهمهم لبيئة عنيفة) هو موقف خاطئ و غير مهني من وجهة نظر النهج القائم على أساليب وبرامج إعادة تأهيل ضحايا العنف المنزلي (التجارب الأجنبية بشكل أساسي).

2. العقبة التالية في المناقشات المتعلقة بالعمل مع الضحايا هي الموقف بموجب الصياغة التقليدية "عدم تجنيب الضحية". يبدو هذا المفهوم شيئًا من هذا القبيل: "هؤلاء علماء النفس الذين استمعوا إلى أنين الضحية لسنوات - يدعمون طفولتها ، ولا تسمح لها بتحمل المسؤولية ، وتنمو - مهمتنا المهنية هي أن نقول -" افتح عينيك ، استيقظ والمشي ، "وما إلى ذلك. بأشكال مختلفة ، غالبًا ما تكون سلطوية وقطعية بفظاظة. بيت القصيد واضح - عدم الانغماس في "العجز" ، "عدم إطعام الضحية" ، ومرة أخرى ، حول "تحمل المسؤولية".

هنا ، على ما أعتقد ، يتم أيضًا خلط الأساليب المختلفة في مجموعة ، وربما يعتمد المتخصصون هنا على استراتيجية العمل مع عميل ماسوشي ، لأن إن دعم ماسوشية العميل يؤدي بالفعل إلى تراجعه.

نتيجة لهذا التصور الخاطئ ، واختيار الإستراتيجية الخاطئة ، يرفض الأخصائي النفسي دعم ضحية العنف كثيرًا ولفترة طويلة.

هنا ، يجب على المرء أن يفهم أن النساء اللواتي يقعن في العنف يمكن أن يكون لهن سمات شخصية مختلفة تمامًا ، فلا يكونن ماسوشيًا وضعيفًا وعاجزًا في البداية ، ولكن يصابن بالصدمة والضعف نتيجة للعنف. الأمر الذي يتطلب الكثير من دعم المريض.

(ملاحظة صغيرة - بالطبع ، هناك أسباب معينة تزيد من فرصة الدخول في حلقة من العنف. ويرجع ذلك أساسًا إلى اختلال وظائف الأسرة ، أو البيئة التي نشأت فيها المرأة ، مع تعلم السلوك و ردود الفعل ، عادة البيئة العنيفة ، وما إلى ذلك ، التي تزيد من خطر الوقوع ضحية للعنف ، لكن هذا موضوع مختلف تمامًا ، مثل شكل العمل ، كما أنه لا يتعلق "بالمسؤولية").

بشكل عام ، كلمة "المسؤولية" نفسها ، في سياق مناقشة العنف ، لها معنى مختلف (أوضحت مع زملائي على وجه التحديد ما تعنيه بالضبط):

الخيار - "تحمل المسؤولية" يعني تقييم مساهمتك الخاصة في هذه العلاقة وتحمل نصيبك من هذه المسؤولية من حيث: اختيارك للشريك ، واختيار البقاء في هذه العلاقة ، وكذلك من أجل حياتك الخاصة. السلوك الذي يؤدي إلى العنف (بمعنى أن ضحية العنف لديها بعض الخصائص المحددة ، والتي تم وضعها في البداية وإثارة العنف ، والتي يجب تصحيحها عن طريق تغيير الذات)

(حسنًا ، يمكن ترك هذا تمامًا بدون تعليق ، إلقاء اللوم على الضحية تمامًا ، لقد كتب الكثير عن هذا ، لن أكرر نفسي ، لكن من المحزن جدًا سماع هذا الموقف من الزملاء).

2. الخيار - "تحمل المسؤولية" يعني أن تكون مؤلف حياتك ، وأن تتحمل مسؤولية التغييرات ، وحياتك المستقبلية ، والخروج من بيئة العنف.

إنه يعني استعادة السيطرة والشعور بالسيطرة على حياتك.

بناءً على معتقدات الاختصاصي ، في هذه الحالة ، يتم استخدام طريقة "العلاج الواقعي": الرغبة في حث الضحية على تحمل المسؤولية عن مواقف الحياة الحقيقية المختلفة وتحقيق الأهداف المحددة ، والتي تكون فعالة في المراحل النهائية من العلاج ، ولكن يمنع استخدامه في المراحل الأولية ، لأنه يؤدي إلى تفاقم حالة النساء اللائي يتعرضن للعنف.

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن المرأة التي تطلب المساعدة من طبيب نفساني قد تظل في علاقة عنيفة ، فتغادر وتعود ، ويمكن أن يستمر هذا لفترة طويلة.

النساء اللواتي يتعرضن للإذلال والعزلة الاجتماعية والتمييز على أساس الجنس والضرب بشكل منتظم يتعاملن مع وضعهن ، ويظهرن علامات العجز المكتسب. إن العجز الذي تعاني منه المرأة في علاقة مع مغتصب يشل قدرتها على التصرف ، واتخاذ شكل السلبية ، وعدم الرغبة في فعل أي شيء ، وما إلى ذلك.

وقد يستغرق الأمر وقتًا طويلاً ، وأحيانًا سنوات ، لاستعادة السيطرة على حياتك.

علاوة على ذلك ، يعتبر العنف المنزلي مشكلة أكثر تعقيدًا ومتعددة الجوانب من العنف الاجتماعي. وهنا نواجه ليس فقط حقائق العنف نفسه ، ولكن أيضًا مع وضع اجتماعي واقتصادي حقيقي يتطلب نهجًا متكاملًا ، بمشاركة اجتماعية وقانونية ودعم وعمل اجتماعي. هذا ، بصراحة ، في بلدنا ضعيف التنظيم للغاية.

عالم النفس ، الذي يعمل بشكل عام ، مع الحالة العاطفية والجانب السلوكي ، لا يأخذ دائمًا في الاعتبار الوضع الاجتماعي والاقتصادي للضحية.

بعبارة أخرى ، هل يمكننا أن نعرض على الضحية "تحمل المسؤولية عن حياتها والخروج من العلاقة العنيفة" ، دون أن تكون قادرة على تقديم خيارات للمرأة لكيفية بقائها على قيد الحياة ، إذا كان هناك اعتماد كلي وليس عاطفيًا فقط ، ولكن أيضًا اقتصاديًا ، وأيضًا لضمان السلامة الجسدية الأساسية عندما تخشى المرأة بشكل معقول على حياتها أو على حقوق الأم.

هؤلاء. أتحدث الآن عن حقيقة أنه من الضروري ، عند اختيار نمط ، وإيقاع العمل ، أن نأخذ في الاعتبار بشكل موضوعي الوضع الاجتماعي الحقيقي الذي تعيش فيه المرأة.

باختصار ، ما يتعلمه علماء النفس في إطار العمل مع ضحايا العنف المنزلي:

1. للعمل على حل مشكلة (طلب) معينة لامرأة لجأت من خلالها إلى طبيب نفساني. قدم الدعم العاطفي عن طريق تجنب التفسيرات الذاتية لسلوكها.
2. عدم تقديم "المغادرة" كحل للمشكلة ، وعدم دفعها نحوها ، ولكن توفير الدعم ومهارات التدريس - "كيف نعيش في ما هو الآن" ، داخل حالة من العنف ، حتى لحظة المغادرة.

أتوقع مقاومة هذا الموقف ، لكن في الواقع ، في إطار التدريب على هذا الموضوع ، تم اقتراح هذا النهج بالفعل. ولديه سبب منطقي تمامًا ، تؤكده الممارسة: ربما تم بالفعل إخبار المرأة عدة مرات بما يجب عليها فعله وأين تعمل. (هناك أيضًا مجموعة كبيرة من المصادر والأدب والآراء حول موضوع "لماذا لا يغادرون" ، أي البحث عن إجابة لهذا السؤال لا ينبغي أن يكون في نظام معتقدات عالم النفس).

لا جدوى من محاولة "إنقاذ" امرأة بدفعها لترك المغتصب حتى يتم حل تناقضاتها الداخلية. توجد العلاقات العنيفة في إطار نظام مستقر للغاية لا يمكن تدميره إلا من الداخل ، ولكن ليس من الخارج ، لذلك فمن غير المرجح أن نبدأ ، بصفتنا متخصصين ، في عملية خارجية قبل الأوان.

وحتى على الرغم من إمكانية اتخاذ القرار ، فقد يستغرق الأمر وقتًا طويلاً جدًا لمرحلة تنفيذه.

وطبيب النفس فقط هو الشخص الذي ، بدون الانضمام إلى عدد كبير من "الخبراء" الذين يفتحون أعينهم ويوصون بالركض حيث ينظرون ، يكون قادرًا على تقديم الدعم الحقيقي ، والذي يتكون في البداية من العملية الاستشارية: إبلاغ المرأة عن جميع جوانب العنف المنزلي ، والتدريب على مهارات السلامة وتقييم المخاطر في كل لحظة ، والإنشاء المشترك لخطة أمان ، والتدريب على المهارات الاجتماعية ، والدعم في البناء التدريجي لقاعدة اجتماعية واقتصادية يمكن الاعتماد عليها ، في المساعدة على إيجاد وتوظيف الموارد اللازمة للتعامل مع العنف المنزلي. وعندها فقط ، من الضروري بناء المهام العلاجية للتعامل مع الصدمة وعواقبها على شخصية الضحية.

وبالفعل في هذه المرحلة من العمل ، عندما تكون الضحية آمنة ، ولديها المقدار الضروري من الموارد ، وتكون قادرة على الاعتماد على نفسها ، فمن المهم معالجة التجربة الصادمة ، والمضي قدمًا ، وعدم جعل حالة العنف و الخبرات المرتبطة بها هي مركز حياتها وتجربة محددة ، على أساسها سيتم تكوين المزيد من الحياة. في هذه المرحلة (وفي هذه المرحلة فقط) من الممكن مواجهة سلوك ومعتقدات المرأة الضعيفة والتضحية.

ملخص قصير لكل ما هو مكتوب هو:

• تختلف دورة العنف عن التفاعل في نموذج الاعتماد المتبادل - فهناك عمليات مختلفة تمامًا ، وبالتالي ، فإن العمل مع ضحية العنف باعتباره "متكفلًا" يعد أمرًا خاطئًا.
• بالطبع ، من المهم ، بل وحتى الضروري ، أن نتطرق إلى موضوع المسؤولية (في سياق تأليف الحياة - "توقف عن التحمل" لتبدأ في الاعتناء بنفسك) في عمل العلاج النفسي. ولكن! والجانب الأساسي هنا هو عدم القفز فوق المراحل المهمة من تشكيل إمكانية رؤية هذه المسؤولية وتحملها وتحملها.
• من المهم للمختصين أن يفصلوا ، في المقام الأول في مجال المناقشات العامة ، بين السياقات التي تُذكر فيها كلمة "مسؤولية" ، لتوضيح معنى المقصود (كلمة "مسؤولية" هي محفز للمشتركين في المناقشة ، مما يفصل إلى معسكرين ، مما يدعم في الواقع هذا القطبية والانقسام). في كثير من الأحيان ، مجرد حذف في المناقشة والتعليقات ووصف مراحل تشكيلها التدريجي والمصطلحات الآمنة عندما يكون من الممكن التحدث عن هذا مع الضحية.

لأن معظم الزملاء المتهمين "بالانتصار" أو الوقوع في تعليقات غاضبة أو حتى المضايقة ، يظهرون في الواقع محو الأمية والمهنية والاهتمام في التعامل مع العنف ، فهم ببساطة ، على ما يبدو ، لا يختارون اللغة "الصحيحة" تمامًا من أجل وصف العمليات التي أريد أن أنقلها ، وهي ليست سببًا جيدًا للانقسام في المجتمع المهني. (على الرغم من العودة إلى بداية المقال ، يمكنني تذكيرك بأن عدم الكفاءة يحدث ، للأسف).