انتقد ، ستشعر بتحسن

فيديو: انتقد ، ستشعر بتحسن

فيديو: انتقد ، ستشعر بتحسن
فيديو: لا تشك في نفسك ابدًا ، عدوك في داخلك (من أقوى الفيديوهات التحفيزية) Never Doubt Yourself 2024, أبريل
انتقد ، ستشعر بتحسن
انتقد ، ستشعر بتحسن
Anonim

الشارع يتلوى بلا لسان

ليس لديها ما تصرخ به وتتحدث معه.

في. ماياكوفسكي

هناك مثل هذه المهن حيث لا يحتاج الشخص إلى قول أي شيء مهم بصوت عالٍ. هذه ، كما تعلم ، الصامتة ، تقف على الآلة ، وتطحن التفاصيل ، حسنًا ، ربما يمكنك التعبير عن استيائك بصوت عالٍ ، سواء في الطباعة أو "غير القابل للطباعة" ، ولكن بشكل عام ، لا تهتم الآلة برأيك ، و حتى استيائك. وهناك مهن يكون فيها الشخص في أغلب الأحيان ، إذا جاز التعبير ، "على خط المواجهة" ، يعبر عن رأيه علنًا في هذه المناسبة أو تلك ، أو يفعل شيئًا إبداعيًا ، والذي سيتم عرضه ، مرة أخرى ، علنًا - يكتب الشعر أو النثر أو يكتب صورًا أو يقدم عروضًا أو غرزًا متقاطعة أو يدير مدونة طهي على Youtube أو يكتب مراجعات للأفلام أو الكتب ، اختر خيارك. الشيء الرئيسي هو أنه في مثل هذه المهن ، يوجد دائمًا مزيج من عاملين: الرغبة (يمكنني حتى أن أسميها حاجة) للتعبير عن رأيي بشكل معقول أو نفسي من خلال عملي ، ومستوى عالٍ من الضعف ، منذ ذلك الحين ، اقتبس من الكلاسيكيات: "يمكن لأي شخص أن يسيء إلى فنان" … لذلك ، تتبادر إلى ذهني مقارنة بالعمليات العسكرية - إما أن تكون مستعدًا للتقدم ، مدركًا أنك تعرض نفسك للخطر ، أو تحاول بكل الوسائل "الجلوس" في الخلف.

على الفور سأحفظ أنني سأتحدث عن الأشخاص الذين اختاروا المسار الأول ، طريق الإبداع ، بوعي ، ليس من منطلق الرغبة في إثبات أو فرض شيء ما على شخص ما ، ليس من الأنا ، ولكن على وجه التحديد لأن هناك الحاجة الداخلية لها ، نداء داخلي ، أود أن أسميها ذلك. من المهم لهؤلاء الأشخاص أن يعبروا عما بداخلهم ، ليس لأنهم يحبون الدعاية كثيرًا ، ولكن لأن ما يمر بهم ، تدفق المعلومات الإبداعية ، يجب ببساطة التعبير عنه. إذا سألت مثل هذا الشخص عن سبب حاجته إليه - على سبيل المثال ، لرسم الصور - فسوف يجيبك بأنه "لا يمكنه إلا الرسم" ، وهذا صحيح. قد يرغب في الجلوس في زاوية ولا يفعل شيئًا من هذا القبيل ، لكنه لا يستطيع ، لأن شيئًا بداخله لن يهدأ حتى تُكتب الصورة ، وتُعرض المسرحية ، وتُطبع القصائد. على هذه الأسس ، من السهل جدًا التمييز بين "مدوِّن الموضة" ، الذي تصرخ فيه الأنا المنكوبة بكل قوته: "لاحظي! اسمعني! أنا الأذكى! أنا أعرف كل شيء أفضل من أي شخص آخر! " من شخص مبدع حقًا "يُلقى" بشكل لائق تمامًا من اليأس إلى النشوة ، لكنه لا يزال يذهب ويفعل ما هو مهم بالنسبة له. بالنسبة للأشخاص الذين أتحدث عنهم ، لا ينصب التركيز دائمًا على أنفسهم ، بل على المعلومات أو الطاقة التي تمر عبرهم. يدرك مثل هذا الشخص بوضوح أنه مجرد قائد لشيء أعظم منه ، إنه مجرد قناة يمر من خلالها الإبداع من مكان ما - من الكون ، من الكون ، من منطقة نووسفير ، من مكان ما فوق ، إذا جاز التعبير ، إلى المجتمع البشري. هذا ، كما تعلمون ، مترجم ، من "إلهي" إلى "بشري".

وهكذا قام "رجلنا المبدع" بما أمرته نيته الداخلية بفعله ، وشاركه مع العالم. الآن خمن ثلاثة أضعاف ما سيواجهه على الفور تقريبًا بعد أن رأى "العالم" خليقته؟ هذا صحيح ، مع النقد. مع سوء الفهم والرفض وخفض قيمة العملة. علاوة على ذلك ، يمكن أن يأتي النقد أيضًا من أشخاص مقربين ، وهو غير مألوف تمامًا ، وهم قلقون جدًا بشأن "وجود شخص ما على خطأ على الإنترنت". سيكون سؤالي في هذا المقال هو التالي - ما الدافع الداخلي الذي يدفع الأشخاص الذين يسعون إلى انتقاد الآخرين؟ لماذا يحتاجون إليه وماذا يمنحهم؟

قادتني تأملاتي إلى ثلاثة أسباب ، سيتم توضيحها أدناه.

1. الخيار الأول: "لديك خطأ هنا وبشكل عام أنت تزعجني."

على سبيل المثال ، لنأخذ مقالة مكتوبة ، أو قصة ، أو مجرد مشاركة على الشبكات الاجتماعية.لا يهم ما يتحدث عنه: كيف يصنع لفائف الملفوف البطيئة ، وكيف يعيش مؤلف المقال على متن يخت منذ خمس سنوات ، حول التأمل ، عن بعض التجارب الشخصية ، كل شيء سيفي بالغرض. يبدأ قارئنا الناقد بالقراءة ، ثم يؤلمه شيء ما. ربما لم تكن الفاصلة موجودة ، أو ، لا سمح الله ، هناك خطأ إملائي ، أو أنك لا تحب الطريقة التي بناها مؤلف العبارة ، أو - الانتباه! - المقالة طويلة جدًا ، لا يتم تمرير لمسة واحدة على شاشة الهاتف. يغلي السخط داخل القارئ ، ويعلق على الفور ، معبرًا عن عدم رضاه ، ويتهم المؤلف بالأمية ، وقصر النظر ، والغباء ، والجهل بالموضوع ، أو الإسهاب ، لأن القارئ لا يملك وقتًا لقراءة شيء مكون من أكثر من ثلاث فقرات ، لأنه لا يزال يتعين عليه انتقاد شخص ما! عبارة التعليق "المقالة طويلة جدًا ، ليس لدي وقت لقراءتها" هي المفضلة لدي. لا يوجد وقت للانتهاء من القراءة الا لكتابة تعليق بانه لا يوجد وقت هل يوجد وقت؟ مسعد! يمكنك أيضًا التبديل فورًا إلى شخصية المؤلف الذي تجرأ على "ذكر" شيء ما هناك ، لأن هناك جميع المتطلبات الأساسية لذلك: مقال عن الكحول / الشذوذ الجنسي / الحب التعيس؟ حسنًا ، ليس من المنطقي هنا أن المؤلف مدمن على الكحول ، مثلي الجنس ، غير سعيد في الحب! إنه واضح!

في هذه المرحلة ، يجب التأكيد على أن القارئ لم ينته من قراءة نص المقال أو المنشور ، وما قاله المؤلف بالضبط / أراد أن يقوله ، لا يعرف ، ولهذا السبب بدأ القارئ في القراءة على الإطلاق. ! القراءة ، على هذا النحو ، لا علاقة لها بها ، وهذا هو السبب في أنني أشرت في البداية إلى أن موضوع المقالة غير مهم ، إنه دافع القارئ للعثور على شيء (تجاه ما) سيكون عليه مناسب له لدمج سلبيته الداخلية. هذا هو المزاج ، كما تعلم ، أن تخرج وتضرب شخصًا ما في وجهه لمجرد أن لديه حذاء أسود. أو بني. أو أصفر. أو أحذية رياضية بشكل عام!

يعيش هؤلاء الأشخاص في ظل عدوان داخلي مستمر ، ويخفونه في تلك الحالات عندما يتعاملون مع شخص أقوى منهم أو أعلى في المكانة ، ويتركونه يخرجون عنه إذا كان ، في رأي الشخص ، "لن يحدث له شيء" من أجل ذلك. هذا يشبه الصراخ في وجه طفل ، مع العلم أنه لن يكون قادرًا على الإجابة ، لركل كلب ضال في الشارع ، لأنه لن يكون قادرًا على المقاومة ، حتى يسيء إلى الجدة في حافلة ترولي. - لنفس السبب. سأسميها "متلازمة الرجل الصغير". في مكان ما بالداخل ، هناك شعور بأنني أستحق المزيد ، أفضل ، والجميع يسيئون إلي ويخدشني من الحضيض ، وهذه الإهانة تأكل من الداخل كثيرًا بحيث ينتقدها إما في حلقة أو على الإنترنت. "بعد كل شيء ، أنا أستحق ذلك" كما يقولون. إذا نظرنا إلى الرغبة في "النقد" من وجهة نظر التدريب ، في هذه الحالة سأطلب من الشخص أن يفكر فيما لا يناسبه كثيرًا في حياته الخاصة لدرجة أنه لا يرى طريقة أخرى سوى الهجوم - في هذه الحالة باللفظ - كل من يعترض طريقه. ما هو - الخوف ، الكبرياء ، عدم الجدارة؟

2. الخيار الثاني: "أعرف بشكل أفضل كيف تجرؤ على مناقضتي".

هذه الفئة من الأشخاص الذين قرأوا المقال / المنشور ، لكنهم يختلفون من وجهة نظر المؤلف ، لسبب ما. السبب أيضًا ليس مهمًا جدًا ، في الواقع - ربما يكتب المؤلف عن الفن ، لكن القارئ استمع إلى دورتين من المحاضرات حول تاريخ الفن ، ولم يتم ذكر أي شيء كتب عنه المؤلف في دورات المحاضرات هذه. لا ، لا ، من غير الواقعي على الإطلاق الاعتراف بالفكرة القائلة بأن المؤلف ربما يفهم في الفن أكثر قليلاً من الشخص الذي قرأ دورة المحاضرات ، لأن هذا يعني حينئذٍ أنه تم الاستماع إلى مسار المحاضرات دون جدوى ، وفي الحقيقة بالنسبة له أيضًا كان علي أن أدفع! أو يكتب المؤلف عن الطب ، وعن آخر الإنجازات ، ودرس القارئ في إحدى الجامعات الطبية قبل 30 عامًا ، و "لم يُخبروا بذلك". أو مقالًا عن القواعد الحديثة للغة الإنجليزية ، كتبه شخص ثنائي اللغة يعيش في بيئة تتحدث الإنجليزية ، ويود القارئ كثيرًا التحدث باللغة الإنجليزية بطلاقة ، ولكن لديه فقط الكتاب المدرسي "الإنجليزية للعلوم الإنسانية".طبعة 1976 "، وفي المدرسة تعلم أن يقول شيئًا مثل" Zys from the table "، وهو أمر فخور جدًا به. بالطبع ، لا يمكنه السماح لبعض "المبتدئين على الإنترنت" بإقناعه بأن السؤال "كيف تصل إلى المكتبة؟" من المستحيل الإجابة بعبارة "Zys from e table"! من الواضح أن القارئ يعرف أفضل ، ذهب إلى المدرسة! نعم ، في هذه العبارة ، ربما يكون كل احترامه لذاته مبنيًا ، وأنت هنا تظهر له "حقيقة بديلة"! هذا لا يمكن أن يكون ، "لأنه لا يمكن أن يكون أبدًا" - هل تتذكر الكلاسيكية؟ ما هو هنا - مرة أخرى ، الأنا ، عدم مرونة التفكير ، استحالة حتى "قبول" وجهة نظر شخص آخر ، لا نريد حتى سماعها ، لأنها ترتفع على الفور عبر حناجرنا. الحفظ هو كل شيء لدينا ، إذا لم يتم بيع الخرشوف في متجرنا العام ، فلن تكون موجودة ، هذه الفترة. هؤلاء القراء ، في أغلب الأحيان ، يحتاجون إلى أدلة وثائقية / علمية ، وروابط لمصادر ، ويهتمون بما إذا كان المؤلف لديه تعليم متخصص من أجل التحدث عما يتحدث عنه ويتشبثون بشكل عام بالدرابزين المسمى: "أنت شاب ، هنا عش معي ، سوف تكتشف ذلك ". كيف ، ليس لديك جوائز حكومية في الأدب وتسمح لنفسك بكتابة بعض القصص هناك؟ لم يسمع به من الوقاحة ، سيدي العزيز ، لم يسمع به من قبل! الشيء المضحك في هذه الحالة هو أن الأشخاص الذين يفهمون الموضوع حقًا ويقرؤون المقالة / المنشور من المحتمل أن يجدوها مفيدة من وجهة نظر "النظر من زاوية مختلفة" ، ولن يعلقوا على أي شيء. لماذا؟ بعد كل شيء ، لم يرتكب المؤلف أي خطأ شخصيًا معهم ، والرأي ، كما يقول أحد أقاربي المقربين ، "يشبه الكاهن تقريبًا - لقد فعل الجميع ذلك."

3. الخيار الثالث. "من فضلك لا تتحدث بلطف."

سأعود هنا إلى مفاهيم "الإبداع" و "التعبير عن الذات" وإلى ماياكوفسكي. هناك مثل هذه الحكاية للأطفال. يجلس الأطفال في الصندوق الرمل ويتحدثون عما قدمه آباؤهم لكل واحد منهم لقضاء الإجازة. تفتخر ماشا بأنها قدمت لها فستانًا ، كوليا مع لعبة سكة حديدية ، وسريوزا بطائرة هليكوبتر يتم التحكم فيها عن بعد. عندما يتعلق الأمر بدور فيتي ، ينهض ويقول: "وأنا … وبالنسبة لي … وبالنسبة لي …. الآن سأقدم لكم كل شيء! " ويهرب بالبكاء. حسنًا ، لم يعطوه شيئًا ، وليس هناك ما يقال ، بقي الإهانة فقط.

وفقًا لملاحظاتي ، بصفتي "الباطنية العملية" ، الأشخاص الذين سمحوا لأنفسهم بالتعبير عن أنفسهم من خلال هذا الإبداع أو ذاك - وهناك العديد من الخيارات ، في الواقع ، لم يقل أحد أن الإبداع هو بصرامة "فنان ، ممثل ، راقص" ، يمكنك ، على سبيل المثال ، إعداد طبق جديد كل يوم ، أو زراعة زهور غير عادية على حافة النافذة - أكثر سعادة واستقرارًا في حياتهم. علاوة على ذلك ، أنا متأكد من أنه إذا سمح المزيد من الناس لأنفسهم بالتعبير عن أنفسهم من خلال الإبداع ، فسيكون هناك المزيد من القبول - سواء بالنسبة لأنفسهم أو من حولهم ، وسيؤدي الانسجام الداخلي دائمًا إلى الانسجام الخارجي ، لأن ما خرج منك ، وسيعود لك.

اسمح لخالقك الداخلي بالظهور وستشعر أنت نفسك بالتغييرات في حياتك.

كما قال كريشنا ، "فكر في الأمر ،"

خاصة بك،

# يارب

موصى به: