2024 مؤلف: Harry Day | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 15:39
في إحدى مجموعات "الحالات السريرية لعلم النفس" ، تم وصف حالة ، أريد أن أفكر فيها باختصار مسبق ، وأيضًا ربط قليلاً بموضوع "القدرة على التنبؤ" بالإجراءات ، فضلاً عن التطرق إلى موضوع مدارس العلاج النفسي.
كانت الحالة الموصوفة حول تفاعل معالج نفسي وعميل ، حيث أظهرت الحالة الثانية "سلوكًا انتحاريًا مؤشّرًا" من أجل التلاعب بالناس. إذا لجأنا إلى العلم الذي يدرس قوانين الأفعال الاجتماعية والسلوك الجماعي للناس ، وكذلك العلاقة بين الفرد والمجتمع ، فإن هذه الظاهرة إحصائيًا تنضغط إلى نسبة صغيرة من الانتحار ، حيث يكاد يكون من المستحيل ارتكابها. لم يُظهر العميل إحباطًا أو تفككًا ، بل أظهر سلوكيات "متوقعة" و "طبيعية" تمامًا. كيف انتهت هذه القصة؟ انتحار.
عندما يُظهر المعالج النفسي قناعة بإمكانية توقع تصرفات العميل أو سلوكه أو ردود أفعاله ، فإن هذا يحجب عينيه ، ويجعله يتصرف بلا تفكير وثقة بالنفس ، مما يدل على أنه يعرف الشخص أفضل منه وهذا يؤدي حتماً إلى أخطاء ، أحيانًا قاتلة - مهلك.
في الواقع ، هناك إحصائيات تشير إلى ظواهر مختلفة تصف عناصر متطابقة ضخمة من السلوك في مواقف مختلفة ، لكن هذا يتعلق بـ "الظواهر" ، وليس الحالات المحددة (الخاصة).
ربما هذا هو السبب في أن الفلسفة الوجودية الإنسانية هي الأقرب إلي. أعلم أنني لا أعرف ، وفي كل مرة أتحرك بطريقة جديدة ، أتعرف على بعضنا البعض ، وأغمر نفسي وأتفاعل.
هنا أود أن أقتبس من د. بوجينثال نتيجة لما سبق:
"كل شخص أمامنا مثل محيط عظيم ، نرشح المياه الضحلة ، نتجول على طول الشاطئ ، لكننا لا نجرؤ ، لا يمكننا اختراق أعماقها أو الوصول إلى الشواطئ البعيدة. نحن لا نعرف أين يتم احتواء الانحرافات في هذا المكان اللامتناهي ، في كل مرة نكون مثل الأطفال الذين تم جلبهم إلى الشاطئ لأول مرة. الوعي الكامل بالدور الأعمق والأكثر شمولية والأكثر جوهرية للذات يعني إنشاء نموذج جديد تمامًا - ليس فقط في علم النفس ، ولكن أيضًا في العلم ؛ ليس فقط في العلم ، ولكن أيضًا في الوجود البشري ؛ وربما ليس فقط في الإنسان ، بل في الوجود ذاته ".
يختلف جميع المعالجين النفسيين عن بعضهم البعض بنفس طريقة الاختصاصيين في أي مجال آخر ، ولكن لا يزال هناك فرق كبير في الانتماء إلى اعترافهم. درست وانتمي إلى الاتجاه الوجودي الإنساني ، بناءً على عمل المعالجين النفسيين المشهورين (والفلاسفة) مثل L. Binswanger و Heidegger و S. Kierkegaard و M. Boss و J. Bujenthal.
تشير هذه المدرسة الفلسفية إلى أن كل شخص فريد من نوعه ، وكل اجتماع جديد هو أحد معارفه الجدد. أريد أن أكرر فكرة حديثة ، عندما يُظهر معالج نفسي إيمانًا بإمكانية التنبؤ بأفعال العميل أو سلوكه أو ردود أفعاله - فهذا يحجب عينيه ، ويجعله يتصرف بلا تفكير وثقة بالنفس ، مما يدل على أنه يعرف شخصًا أفضل منه. وهذا يؤدي حتما إلى أخطاء ، قاتلة في بعض الأحيان …
مدرسة V. E. Vasilyuk (مشابه جدًا في الفلسفة لـ Bugenthal) ، أي أن فهم العلاج النفسي ليس سؤالًا وجوابًا ، ولكنه حوار بين شخصين. يكشف الإنسان بالفعل عن كل الخبرات والأحاسيس والرغبات فيما يقوله. بالطبع الأسئلة موجودة ، كما هو الحال في أي حوار ، لكنها ليست ضيفًا منتظمًا والأداة الأساسية التي تحول التفاعل إلى تناظرية من الاستجواب.
على الرغم من تنوع العديد من مدارس العلاج النفسي ، إلا أنها تمتلك جميعًا أدواتها الخاصة للعمل مع العميل. نظهر في عملنا أشياء مختلفة: المشاركة ، التعاطف ، الخبرة المشتركة ، وفي نفس الوقت جمود الحدود ونعومة القبول ، وكذلك الحق في الانفصال والاهتمام بالشخص المقابل ، وهذا هو فقط جزء صغير من تلك "الترسانة" التي نستخدمها.
نظرًا لأنني تطرق إلى موضوع العميل والمريض ، أود أن أكتب بشكل منفصل أنني نفسي لا أحب هذين المصطلحين حقًا. تشير كلمة "مريض" إلى شيء خامل يتدرب عليه الطبيب. وبالنسبة لي ، هذا هو المفهوم الأكثر تناقضًا ضمن هذه الطريقة.لكن ماذا عن "العميل"؟ الكلمة نفسها مشبعة جدًا بالتجارة ، وهي مذكورة في كل زاوية - على سبيل المثال ، العميل S. R. U. (بالنسبة لي ، لقد كان الوحي يومًا ما أنهم يقصرون بهذه الطريقة). إذا كنت تساوم مع نفسك ، فأنا أتبادل بشكل منهجي هذين المصطلحين ، والذي يمكنك أحيانًا ملاحظته حتى في نصوصي.
آسف للاستطراد العودة إلى الموضوع.
عندما يدخل المريض إلى المكتب لأول مرة (دون أي خبرة سابقة في العمل مع معالج نفسي) ، يحدث غالبًا أن كل هذا جديد بالنسبة له ، ومثير للقلق ، ومثير للقلق ، في مثل هذه اللحظات يبدأ الشخص في بدء "الاتصال الرسمي" ، هذا نوع من التواصل نستخدمه عند التفاعل مع أصحاب السلطة ، مع أولئك الذين لا ينتبهون إلا إلى جانبنا الخارجي ، مع أولئك الذين نحاول إقناعهم أو كسبهم.
في مدرسة العلاج النفسي ، التي ألتزم بعملها ، هناك عدة مستويات من التواصل:
▶ الاتصال الرسمي.
▶ الحفاظ على الاتصال.
▶ الموقف القياسي.
▶ ظروف حرجة.
▶ الحميمية.
▶ اللاوعي الشخصي والجماعي.
تعد مستويات الاتصال المختلفة مهمة بطريقتها الخاصة والفهم والشعور بالحاجة إلى الانتقال من حالة إلى أخرى - هذا هو فن العلاج النفسي في اتجاهنا. ببساطة ، يجب أن يجد المعالج التوازن الصحيح.
لذلك حددت نفسي وتيرة المنشورات المستقبلية حول هذا الموضوع.
موصى به:
هل "عالم النفس" مهنة وهمية؟ مكرس ليوم عالم النفس
احتفلنا أمس بالعيد المهني "يوم الطبيب النفسي". أنسى أمره طوال الوقت ، لأنني عندما كنت لا أزال أدرس لأكون طبيب نفساني ، تم الاحتفال به في يوم آخر. انتهيت من العمل في بداية المساء الحادي عشر ، وجلست لأتصفح موجز FB ، وأضيف التهاني للزملاء ، وكنت أجمع أفكاري لكتابة إجابات على تهنئة العملاء السابقين ، عندما فجأة ، واحدًا تلو الآخر ، مقالًا حول الاختلافات بين بدأ عالم النفس والمعالج النفسي في الوميض في الخلاصة بشكل جميل ، حيث كانا يقللان من قيمة مهنة عالم النفس.
مقبرة علماء النفس: عندما لا يساعد عالم النفس العاشر
"كان لدي عشرة علماء نفس قبلك. لا شيء ساعدني. ولن تساعدني أيضًا ". هناك عملاء لديهم مقبرة علماء النفس الخاصة بهم. يحاول شخص ما عمدًا تدمير سمعة "المحبوب" من "غير المفيد" ، شخص ما يخربش شكاوى لا نهاية لها في المنتديات التي يمتصها علم النفس وعلماء النفس ، ولا شيء يساعد وكل المشعوذين ، شخص ما بصمت وبتركيز يلصق الإبر في دمية الفودو.
28 أسبابًا لعدم الذهاب إلى عالم نفس أو "لا تذهب إلى عالم نفس إذا"
في هذه الأوقات العصيبة … القليل من الفكاهة لن يضرنا! ^ _ ^ عندما نفكر في الذهاب إلى طبيب نفساني (في وقت سلمي غير خاضع للحجر الصحي بالطبع) ، تثار الكثير من الأسئلة الداخلية وغالباً الكثير من المقاومة … حاولت أن أسلط الضوء على أكثر المقاومات شعبية ومضحكة في هذا المقال .
حالات التخلص من علم النفس الجسدي والرهاب في تحليل التنويم. عالم النفس والمعالج بالتنويم المغناطيسي جينادي إيفانوف
الهدف هو التخلص من الظلم السائد حاليًا فيما يتعلق بعلم النفس ، ولا سيما علم النفس الجسدي ، وهو مجال مثقل بشكل مفرط بالتصوف. يعتبره العديد من الجراحين والمعالجين النفسيين علمًا زائفًا ، لا سيما من حيث التأثير الإيحائي (التنويم المغناطيسي) ، والذي لا يؤمنون بوجوده كأطباء حقيقيين.
علم النفس وعلم النفس. علماء النفس الكاذبون
في هذه المقالة سوف نتحدث ليس فقط عن علم النفس والتشخيص النفسي وتحليل المصير والأساليب العلمية. أود أن أطلع القراء على موقف شخص يعتبره عدد كبير من الخبراء في الأوساط الأكاديمية بحق الرائد في علم نفس الشخصية في الاتحاد الروسي. بالإضافة إلى ذلك ، كنت أرغب منذ فترة طويلة في مقابلة ليودميلا نيكولاييفنا سوبشيك شخصيًا ومناقشتها معها في موضوع مثل مشكلة علماء النفس الزائفين.