نموذج ما بين الذات من الاعتماد العاطفي

جدول المحتويات:

فيديو: نموذج ما بين الذات من الاعتماد العاطفي

فيديو: نموذج ما بين الذات من الاعتماد العاطفي
فيديو: للسيدات: قصتى الشخصية مع الإعتماد العاطفى بسبب غياب الأب/كيف تتغلبين عليه بشكل كامل؟💪 2024, يمكن
نموذج ما بين الذات من الاعتماد العاطفي
نموذج ما بين الذات من الاعتماد العاطفي
Anonim

الاعتماد العاطفي ، من ناحية ، هو حالة مؤلمة للغاية لأولئك الذين يعيشونها ، ومن ناحية أخرى ، اتضح أنه استعارة دقيقة للغاية لبنية الذاتية بشكل عام. تم بالفعل استخدام استقراء مماثل فيما يتعلق بالبارانويا والنرجسية ، عندما أتاح أحد أشكال تنظيم التجربة الشخصية وصف القوانين العامة للبنية العقلية ، حتى لو لم تكن هذه التجربة تمثل عيادة - ذهانية أو حدية ، على التوالى. دعونا نحاول إجراء تحول مماثل لظاهرة الاعتماد العاطفي

من الناحية المجازية ، فإن موضوع الإدمان الذي تم تحديده ، والذي تتسرع فيه نوايا المدمن ، أي المدمن ، هو غلاف جميل ممتد فوق الفراغ. الفراغ هنا ليس فئة تقييمية فيما يتعلق بموضوع الإدمان ، ولكنه يميز الفجوة الأساسية الموجودة في نفسية المدمن. وكذلك في أي شيء آخر سأحاول قوله لاحقًا. تكمن هذه الفجوة بين تاريخ العلاقات الحقيقية وفوضى الحياة اللاواعية التي تحاول تشكيلها بمساعدة هذه القصة. بالطبع ، دون جدوى.

لطالما كانت هذه الفجوة شائعة في محاولات وصف بنية الذاتية. مستوى الذات الواعية ، المبني على شكل شبكة من الروايات ، مثل القارات الأرضية ، يطفو على سطح الصهارة السائلة للنشاط اللاواعي ، وهذه القشرة ، مثل زنبق الماء في الحكاية الخيالية عن Thumbelina ، لا تفعل ذلك. لها جذر من شأنه أن يربط هذه المستويات مباشرة. باستخدام مفهوم لاكاني ، يمكننا القول أن الواعي ، بصفته طبقة الدوال ، لا يرتبط ارتباطًا وثيقًا بطبقة المدلول ، أي اللاوعي. تشير الروايات إلى نفسها ، بدلاً من أن تنشأ بشكل مباشر من مقدمات اللاوعي العميقة. إذا اعتبرنا الواعي هو الجزء المرئي من الجبل الجليدي ، فعندئذٍ من هذا الموضع ، يختفي الجزء الموجود تحت الماء منه ، والذي يمكنك الالتفاف إليه ، والتحرك ببساطة في العمق ، أو بالأحرى ، يمكن أن يكون هذا الجزء تحت الماء أي كتلة أخرى تطفو في مكان افتراضى.

لنعد الآن ، في الواقع ، إلى علاقة التبعية. إذا لم تكن هناك علاقة تحديد بين الواعي واللاوعي ، فعندما يحدد أحدهما الآخر بشكل مباشر ، نحتاج إلى البحث عن مبدأ آخر لتفاعلهما. يبدو لي أن الارتباط يمكن أن يعمل كمبدأ - عندما يتم دمج شيء ما مع شيء ما عن طريق بعض القواعد الموضوعة خارج هذا النظام. وبعد ذلك ، فإن البحث عن قاعدة ، بفضلها يبدأ اللاوعي بالارتباط بالوعي ، يقودنا بطريقة منطقية إلى الذاتية الباطنية.

في هذه الحالة ، ستُفهم الذاتية على أنها اتصال غير واعي بين موضوعين. بعبارة أخرى ، كيف سيتم "ترتيب" حياتي العقلية يتحدد بالعلاقة بين الواعي واللاوعي ، والتي يتم تحديدها عن طريق الاتصال بالآخر. الشخص الذي دخلت معه في علاقة. في علم البصريات ، زاوية الانعكاس تساوي زاوية السقوط ؛ في علم البصريات النفسية ، يتم تحديد زاوية الانعكاس ، وبالتالي الصورة التي ستكون متاحة بشكل ظاهري ، من خلال السطح والبيئة التي ينتشر فيها الضوء ، أي بين الذاتية.

يتضح الآن أن خواء كائن التبعية ، الذي تحدثت عنه في البداية ، لا علاقة له به ، بل هو ملك للمدمن. الآخر ، في هذه الحالة ، يتضح أنه حل يخلق تجربة وهمية لنزاهة الفرد ، وفي نفس الوقت ، بسبب التناقض بين المطلوب والفعلي ، يلمح إلى أنني ، كموضوع ، في البداية انقسام وغير مكتمل.ظاهرة التبعية تجعل هذه الحالة حية بشكل خاص ، وتسلط الضوء على أهم لحظة من التناقض بين الواعي واللاوعي - من النادر أن تجد علاقات تستمر لفترة طويلة ، على الرغم من حقيقة أن التواجد فيها مصحوب بمعاناة عاطفية.

إذا كان الواعي واللاوعي لا يرتبطان ببعضهما البعض ، مثل الفطائر في هرم معلق على قضيب مشترك ، فنحن بحاجة إلى بُعد موضعي آخر يربط بينهما ديالكتيكيًا ، ويزيل التناقضات بين هذه المواقف التي تبدو متناقضة تمامًا. يتبين أن ما بين الذات هو مكان - يظهر فيه ، من ناحية ، موضوع متسامي (كوحدة وهمية وسلامة للحياة العقلية) ، ومن ناحية أخرى ، في شكل غلاف ملون حول مساحة فارغة (يرمز إلى علاقة خيالية بين زوايا الوقوع والانعكاس).

للتبسيط قليلاً ، ينعكس اللاوعي في الآخر وفي زاوية اعتباطية يسقط في الوعي. عندما نبني علاقة "حقيقية" مع شريك ، يبدو لنا أن أهم شيء في هذه العلاقة هو سراب رائع في الأفق نريد الاقتراب منه. ولكن هذا ليس هو الحال. نحن منجذبون دون وعي إلى ظاهرة الغلاف الجوي غير المرئية ، والتي تخلق وهمًا حيًا ، لأننا بفضل هذا الوجود الخيالي نشعر بأننا كاملون ومتساوون مع أنفسنا.

لهذا السبب ، باستخدام إجراء إنكار ižek النموذجي ، فأنا على استعداد لافتراض أن ظاهرة الاعتماد العاطفي ، التي تصف التواصل ، للوهلة الأولى ، تتجاوز الفطرة السليمة - أي يتضمن التركيز على موضوع الجذب ؛ الحفاظ على العلاقات بالرغم من العواقب الضارة ؛ أعراض الانسحاب؛ الخوف من فقدان موضوع التبعية وما إلى ذلك - في الواقع ، هو مجرد نسخة مبالغ فيها من العلاقات "الطبيعية". لأن مثل هذه العلاقة فقط هي التي يمكن أن توجد.

بعبارة أخرى ، الاعتماد العاطفي ليس بديلاً لعلاقة سيئة أو غير صحية للغاية ، على الرغم من حقيقة أن التمثيل عادةً ما يشير إلى هذه الظاهرة على أنها بحاجة إلى تصحيح. بدلاً من ذلك ، تحت غطاء الاعتماد العاطفي ، فإن احتمال وجود علاقة بشكل عام مختبئ بشكل نفاق للغاية - كما لو أن ذئبًا متنكراً في زي شاة ، اتهم كلب الراعي بحراسة قطيع الخبث. يمكننا أن نقول أن الاعتماد هو أساس أي علاقة ، لأنه لا توجد طريقة للاختباء من الذاتية - نحتاج إلى شيء آخر لإكمال نزاهتنا ، لكن هذه النزاهة تبين أنها وهمية وفي نفس الوقت ضرورية وجوديًا.

موصى به: