"تأثير المراقب" في علم النفس

فيديو: "تأثير المراقب" في علم النفس

فيديو: "تأثير المراقب" في علم النفس
فيديو: Observer Expectancy Effect | Psychology | Chegg Tutors 2024, مارس
"تأثير المراقب" في علم النفس
"تأثير المراقب" في علم النفس
Anonim

النقطة المهمة هي أنه ، اعتمادًا على وجود (أو غياب) المراقب ، تتصرف الإلكترونات بشكل مختلف ، بطريقتين: في الحالة الأولى ، مثل الجسيمات ، في اللص ، مثل الموجات. ظاهرة لا يمكن تفسيرها! حقيقة صادمة!

لكن اسمع ، نفس الظاهرة تعمل في مجال الإدراك النفسي: يعتمد الاتجاه الدلالي لأي ظاهرة تقريبًا على المراقب ، أو بالأحرى على المنشور الذي من خلاله يدرك شخص معين الظاهرة.

أي معطى في حد ذاته ليس له معنى لا لبس فيه ، قيم محددة تنسب إليه من قبل شخص معين (اعتمادًا على منظور إدراكه). حقيقة واضحة محيرة للعقل ، ألا توافق؟ ليس من قبيل الصدفة أن يحاول الحكماء الروحيون النظر إلى الأشياء بشكل محايد ، لأنهم يدركون جيدًا بدائية التفكير التقييمي.

هل أنا أوضح ذلك؟ دعونا نوضح … يبدو أن الواقع (كما في حالة الظواهر الكمية) يتكيف مع وجود مراقب معين. هذه هي الطريقة التي تراها بها (أنت تعلم ، مستعد لإدراكها). خلاصة القول هي أن إدراكنا محدود دائمًا ، وبالتالي بعيدًا عن الحقيقة المطلقة.

هل يمكننا استخلاص بعض الاستنتاجات المفيدة فيما يتعلق بما ورد أعلاه؟ أعتقد أننا نستطيع ، وعلى الأقل ما يلي …

1. يجب ألا تعلق ملصقات غير مشكوك فيها ولا لبس فيها على أي شيء. قد تبدو الأحداث المحددة أمس ، واليوم ، وغدًا مختلفة بالنسبة لنا ، بشكل مختلف.

2. الأصح أن نبدأ من الشوكة الرنانة الروحية الرئيسية - الموقف الواعي لـ "الرجل الحكيم". الحجج المنطقية اليومية ، في معظمها ، هي مواقف (اجتماعية) ، مما يعني ، أولاً ، أنها مفروضة من قبل الآخرين ، وثانيًا ، نسبية.

3. أي ظاهرة ، أي ظاهرة (موقف ، شخص) - متعددة الأوجه ، متعددة الأقطاب ، متغيرة (يعتمد مظهرها على أشياء كثيرة) - تقييمنا دائمًا مشروط ، لأنه يعكس قسمًا ضيقًا من التحليل وحيدة الجانب للنهج المختار. الشيء الوحيد الذي يجب القيام به في اتصال الاتصال: لربط معين معين باتساق محتوياتنا الدلالية - في تناغم وليس متناغمًا ، قريبًا وليس قريبًا ، ليس لي ، واعتمادًا على هذا - للتقريب أو بعد حدث ، شخص.

موصى به: